Решение № 2А-298/2019 2А-298/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-298/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-298/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области обратилась в Боханский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы с физических лиц за 2016,2017гг. в сумме 757 руб., указав в обоснование иска, что в инспекцию от налогового агента – ООО «Траст» поступили сведения в отношении налогоплательщика – справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2016,2017гг. ООО «Траст» осуществляет коллекторскую деятельность и приобретает у кредитных организаций права требования задолженности по кредитным договорам. В соответствии с положениями ст.212 НК РФ налоговым агентом – ООО «Траст» рассчитан доход в виде материальной выгоды с учетом погашения сумм основного долга. На основании п.2 ст.224 НК РФ налог на доход с материальной выгоды установлен в размере 35%.

Налогоплательщиком исчисленная сумма налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплачена не была, в связи с чем, налогоплательщику ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на доходы с физических лиц. Требования направлены должнику по почте заказным письмом, и до настоящего времени не исполнено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности об уплате налога в добровольном порядке инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы с физических лиц в сумме 757 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №16 России по Иркутской области, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки не сообщала.

Руководствуясь положениями ч.7 ст.150 КАС РФ, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Иркутской области в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п.1 с.1 ст.23 НК РФ.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п.2 ст.210 НК РФ).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (ч.5 ст.226 НК РФ).

На основании п.2 ст.224 НК РФ налог на доход с материальной выгоды установлен в размере 35%.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст.228 НК РФ).

Пункт 4 ст.228 НК РФ устанавливает, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4 ст.69 НК РФ).

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела установлено, что в инспекцию от налогового агента – ООО «Траст» поступили сведения в отношении налогоплательщика ФИО1– справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2016, 2017г. ООО «Траст» осуществляет коллекторскую деятельность и приобретает у кредитных организаций права требования задолженности по кредитным договорам. В соответствии с положениями ст.212 НК РФ налоговым агентом – ООО «Траст» рассчитан доход в виде материальной выгоды с учетом погашения сумм основного долга.

Налог на доходы с физических лиц за 2016, 2018г. в сумме 757 руб. ФИО1 должна была уплатить до ДД.ММ.ГГГГ

МИФНС России №16 по Иркутской области ФИО1 выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на доходы с физических лиц со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования ФИО1 направлены почтой, что подтверждается списками почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 ст.48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган обратился с требованием о взыскании задолженности по налогу в судебном порядке 28.05.2019г., т.е., в установленный законом шестимесячный срок для предъявления налоговым органом в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве, исчисляемый с 09.01.2019г. (срок исполнения по требованию № от 10.12.2018г. об уплате налога до 09.01.2019г.), не истек.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.111 ч.1, ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части заявленных требований по делам о взыскании обязательных платежей и санкций и зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 п.1 пп.1 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб. Следовательно, данная сумма государственной пошлины должна быть взыскана с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по налогу доходы с физических лиц в размере семисот пятидесяти семи рублей (757) с зачислением на расчетный счет <***>, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск, БИК 042520001, получатель УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области, ИНН <***>, КПП 384901001), назначение платежа:

- налог на доходы физических лиц (КБК 18210102030011000110) /ОКТМО 25609424;

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере четырехсот рублей (400) с зачислением в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В.Бутуханов