Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-64/2019

Питкярантский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2-64/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

рассмотрел материалы гражданского дела по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании денежной суммы по договору и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:


иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 в период с 19.11.2018 по 30.11.2018 работал по договору оказания услуг в обществе с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее ООО «Олимп»). Договором предусмотрено осуществление подготовка электро- и газосварочной аппаратуры к работе, работы по электрогазовой сварке, контроль качества сварки за оплату 34 430 руб. 00 коп. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору, ФИО1 просит взыскать с ООО «Олимп» задолженность в размере 34 430 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать в его пользу задолженность за выполненные электро-газосварочные работы по договору оказания услуг в размере 29 954 руб. 10 коп. От исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей ФИО1 отказался, определением Питкярантского городского суда Республики Карелия от 26.02.2019 производство по делу прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Олимп» Г.В.О. действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, считает установленными следующие обстоятельства.

Статьей 11 Трудового кодекса РФ (действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права) установлено, что трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на лиц, работающих на основании договоров гражданско-правового характера (ч. 8 абз. 4).

Учитывая, что истец работал в ООО «Олимп» по гражданско-правовому договору (договору оказания услуг), при рассмотрении дела суд руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что с ФИО1 заключен договор оказания услуг № от 19.11.2018, согласно которому истец обязуется обеспечить по его поручению оказание следующих услуг: осуществлять подготовку электро- и газосварочной аппаратуры к работе, работы по электрогазовой сварке, контроль качества сварки. Согласно пункту 4 договора заказчик оплачивает оказанные исполнителем работы в размере 34 430 руб. 00 коп. (в т.ч. НДФЛ) в течение 15 дней с даты подписания акта оказанных услуг на расчетный счет исполнителя.

Согласно акту о приеме работ, выполненных по договору оказания услуг, заключенному на время выполнения определенной работы № от 30.11.2018 ФИО1 в период с 19.11.2018 по 30.11.2018 выполнил свои обязательства по договору.

Из справки о наличии задолженности по оплате труда по состоянию на 25.02.2019 ООО «Олимп» имеет перед истцом задолженность за проведение работ по гражданско-правовому договору за ноябрь 2018 в общей сумме 29 954 руб. 10 коп. Из пояснений представителя ответчика усматривается, что данная выплата истцу до настоящего времени не произведена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат в указанной части удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет Питкярантского муниципального района в размере 1098 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг № от 19.11.2018 в размере 29 954 (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 10 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олимп» государственную пошлину в бюджет Питкярантского муниципального района в размере 1098 (одна тысяча девяносто восемь) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина



Суд:

Питкярантский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Пуцыкина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)