Решение № 2-1670/2017 2-1670/2017~М-1629/2017 М-1629/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1670/2017

Дело № 2-1670/2017
15 ноября 2017 года
город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» по Архангельской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» по Архангельской области (далее по тексту ПАО «ТГК №2») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником (пользователем) жилого помещения по адресу: г***, кв. 6. С 1 февраля 2012 года ответчик нерегулярно вносит плату за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление. В результате чего на 31 декабря 2016 года по лицевому счету №*** образовалась задолженность в сумме 78 060 рублей 16 копеек. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

В ходе судебного разбирательства по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, 2 ноября 2017 года уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление за период с 1 июня 2014 года по 31 мая 2015 года в сумме 35 589 рублей 58 копеек. 15 ноября 2017 года представитель истца в судебное заседание не явился извещена, надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО3

Выслушав ответчиков ФИО1 и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно частей 2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя в том числе плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: *** на зарегистрированном учете состояли: ФИО1 (снята с регистрационного учета 29 марта 2017 года), ФИО2 (снята с регистрационного учета 29 марта 2017 года), ФИО3 (снят с регистрационного учета 16 декабря 2014 года).

Квартира является муниципальной, предоставлена ответчикам в пользование на основании договора социального найма. По указанному адресу открыт лицевой счет №***.

Управлением многоквартирным домом № *** в г.Архангельска занимается ООО «Мегаполис».

Между ПАО «ТГК №2» и ООО «Мегаполис» заключен агентский договор № *** от 1 ноября 2011 года.

Согласно разделу 3 Агентского договора, установлен порядок расчетов за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

23 июля 2015 года с ответчиками ФИО1 и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения маневренного фонда по адресу***, и следовательно ответчики являлись потребителями предоставляемых истцом услуг по отоплению по адресу: ***, до заключения указанного договора.

В период 1 июня 2014 года по 31 мая 2015 года ответчики своих обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняли, вследствие чего возникла задолженность в размере 35 589 рублей 58 копеек.

Задолженность ответчиками не погашена, что подтверждается копией лицевого счета, предоставленным истцом.

Таким образом, ответчики в силу закона обязаны уплачивать коммунальные платежи в установленный законом срок.

Доказательств, подтверждающих внесение оплаты коммунальных платежей, ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за предоставленные истцом услуги в сумме 35 589 рублей 58 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных ответчиками неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг отопления является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

Учитывая, что ответчики до 16 декабря 2014 год (дата снятия с регистрационного учета ФИО3) пользовались услугой солидарно, то задолженность за период с 1 июня 2014 года по 16 декабря 2014 года в размере 13 609 рублей 91 копеек подлежит взысканию с троих ответчиков в солидарном порядке. Задолженность за период с 17 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года в размере 21 979 рублей 67 копеек подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2 541 рублей 90 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ответчиков в размере 1 267 рублей 69 копеек в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» по Архангельской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июня 2014 года по 16 декабря 2014 года в размере 13 609 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 544 рубля 40 копеек. Всего взыскать 14 154 рубля 31 копейка

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» по Архангельской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года в размере 21 979 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 723 рубля 29 копеек. Всего взыскать 22 702 рубля 96 копеек

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья А.Ю.Демин