Решение № 2-359/2018 2-359/2018 ~ М-2289/2017 М-2289/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-359/2018

Дело № 2-359/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Пироговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Молодняковой Алёны ВА.ны к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. Исковые требования мотивированы следующим.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от ../../.... г. ИП ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждён ФИО3

Согласно полученным финансовым управляющим сведениям, ../../.... г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда на строительные работы, предметом которого является проведение ремонтно-строительных, отделочных и иных работ, указанных в Смете в нежилом помещении, расположенном по адресу: (место расположения обезличено).

Стоимость работ по договору составляет 790.984 руб., в соответствии с условиями договора срок начала работ ../../.... г., окончание ../../.... г..

В соответствии с п. 4.1 4.2 Договора Подрядчик принимает на себя обязательство по обеспечению строительства общестроительными материалами и оборудованием для выполнения работ. Общестроительные материалы и оборудование приобретаются Подрядчиком за счёт средств Заказчика. Подрядчик обязан предоставить Заказчику отчет о денежных средствах, затраченных на общестроительные материалы и оборудование, с приложением документов подтверждающих их стоимость.

В соответствии с отчетом о денежных средствах, затраченных на общестроительные материалы и оборудование с приложением документов, подтверждающих стоимость по Договору подряда на строительные работы от ../../.... г., стоимость материалов составила 665.313 руб. 70 коп.

Заказчик обязан оплатить выполненные Подрядчиком работы в том числе затраты на общестроительные материалы и оборудование подтверждённые Подрядчиком соответствующим отчетом в установленные настоящим Договором порядке и сроки (п. 6.2 Договора).

Окончательный расчёт производится Заказчиком в течении 5 рабочих дней после подписания акта приёма-сдачи работ, указанного в п. 7.1 настоящего договора (п. 2.2 договора).

Актом сдачи-приёмки от ../../.... г. отражено о выполнении работ по договору на общую сумму 790.984 руб.

Несмотря на указание в акте на произведение расчётом в полном объёме, денежные средства за работы, предусмотренные договором, не выплачивались.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 790.984 руб. по договору подряда на строительные работы от ../../.... г..

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 34), в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ направила для участия в деле своего представителя.

Представитель истца - ФИО4, действующая на основании доверенности от ../../.... г. (л.д. 35), в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования и просила об их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 33).

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно представленной суду выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО2 имела право на выполнение строительных и отделочных работ (л.д. 37).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительные работы от ../../.... г., в соответствии с которым ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и ИП ФИО2, именуемый в дальнейшем «Подрядчик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: по настоящему Договору Подрядчик обязуется в установленный Договором срок провести ремонтно-строительные, отделочные и иные работы, указанные в Смете (Приложение №... к Договору) в нежилом помещении, расположенном по адресу: (место расположения обезличено) в дальнейшем именуемом «Объект», а Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную Договором цену (л.д. 6-7).

Оценивая содержание представленного суду договора, суд приходит к выводу, что между сторонами в предусмотренной законом письменной форме был заключен договор строительного подряда.

Согласно пункту 3.1 договора начало работ ../../.... г., окончание работ ../../.... г. (л.д. 6).

Согласно акта сдачи-приёмки работ от ../../.... г., Исполнитель ИП ФИО2 с одной стороны и Заказчик ФИО1 с другой стороны составили настоящий акт о том, что Исполнителем были выполнены отделочные работы по договору подряда на строительные работы от ../../.... г. на сумму 790.984 руб. Вышеперечисленные работы выполнены полностью и в срок (л.д. 5).

В соответствии с положениями статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с пунктом 2.1 и 2.2 договора стоимость работ по пункту 1.1 составляет 790.984 руб. окончательный расчёт производится Заказчиком в течение 5 рабочих дней после подписания Акта приёма-сдачи работ, указанного в п. 7.1 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 861 Гражданского кодекса РФ расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Суду представлена выписка по лицевому счёту №... истца ИП ФИО2 из которой следует, что за период с ../../.... г. по ../../.... г. денежные средства в счёт оплаты по договору подряда на строительные работы от ../../.... г. от ответчика на счёт истца не поступали (л.д. 43-57).

Представленный суду акт сдачи-приёмки работ от ../../.... г. (л.д. 5) с указанием в нём о том, что все расчёты произведены в полном объёме не может быть принято судом в качестве доказательства возврата денежных средств по договору, поскольку, как отмечалось выше, в соответствии с пунктом 2.2 договора, окончательный расчёт производится Заказчиком в течении 5 рабочих дней после подписания Акта приёма-сдачи работ.

Таким образом, на момент подписания акта сдачи-приёмки работ от ../../.... г. у Заказчика обязанность по оплате выполненных работ не возникла.

Поскольку выписка по счёту ИП ФИО2 не содержит сведений об оплате выполненных работ, суд приходит о том, что ответчиком были нарушены условия договора подряда на строительные работы от ../../.... г. в части оплаты выполненных работ.

Ответчик в судебное заседание не явился, правом представить возражения относительно доводов искового заявления не воспользовался.

Таким образом, суд признаёт обоснованным и подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда от ../../.... г. в размере 790.984 руб.

Истцу при предъявлении иска необходимо было оплатить государственную пошлину в сумме 11.109 руб. 84 коп. Однако в силу тяжёлого материального положения истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением суда от ../../.... г. ходатайство истца было удовлетворено, в связи с чем истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины на сумму 11.109 руб. 84 коп. до вынесения судебного постановления по существу дела (л.д. 27).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход местного (муниципального) бюджета подлежат взысканию судебные расходы в размере 11.109 руб. 84 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя Молодняковой Алёны ВА.ны удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя Молодняковой Алёны ВА.ны задолженность по договору строительного подряда от ../../.... г. в сумме 790.984 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного (муниципального) бюджета государственную пошлину в размере 11.109 руб. 84 коп., которая подлежит уплате в течение десяти дней со дня вступления в законную силу настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева