Решение № 2-2383/2017 2-2383/2017 ~ М-2423/2017 М-2423/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2383/2017Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2383-17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Новороссийск 13 сентября 2017г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Мусиенко Н.С. при секретаре Савченко В.Д., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, Представитель АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что в ходе проверки 23.09.2016г. специалистами АО «НЭСК-электросети» объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в котором выявлено осуществление бездоговорного потребления электроэнергии, после чего составлен акт <№> от 23.09.2016г. о бездоговорном потреблении. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 38808 кВт/ч за период с 14.03.2014г. по 23.09.2016г. на сумму <данные изъяты> руб. ФИО2 на основании заявления от 09.11.2016 года была предоставлена рассрочка до 30.03.2017 года. За весь период ответчицей было оплачено <данные изъяты> руб. Досудебная претензия <№> от 29.06.2017 года ответчице направлялась, но осталась без удовлетворения. Просит взыскать задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, в отсутствие ответчицы, извещенной о рассмотрении дела. Ответчица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 164 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражающего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению. Оплата энергии в соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> проживает в указанном жилом доме, что подтверждается копией паспорта ответчицы с отметкой о ее регистрации по указанному адресу. Основными Положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. N442 «О функционировании розничных рынках электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2-хмесяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Согласно пункту 194 указанных Основных Положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных Положений в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществившим бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с пунктом 196 Основных Положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом (п.2 приложения 3 Основных Положений) за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 196 Основных положений объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 1У Основных положений. На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных Положений. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно пункту 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных Положений. В материалах дела представлен акт <№> от 23.09.2016г. о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление), согласно которому по адресу <адрес>, в котором проживает ФИО2, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, что также подтверждается фотоматериалами. К данному акту приложен расчет, согласно которому количество неучтенной электроэнергии составляет 38808 кВт/ч. Данный акт и расчет ответчицей получен и не оспаривается. Из расчета следует, что стоимость использованной электроэнергии составляет <данные изъяты> руб. Между сторонами на основании письменного заявления ФИО2 от 09.11.2016 года, согласно которого она обязалась погасить сумму бездоговорного потребления энергии согласно Акта <№> от 23.09.2016 года в размере <данные изъяты> рублей до 30.03.2017 года, был заключен Договор на рассрочку оплаты от 15.11.2016 года. За весь период ФИО2 произведена оплата в размере <данные изъяты> руб. Досудебная претензия <№> от 29.06.2017 года ответчицей оставлена без удовлетворения. Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. ФИО2 неосновательно приобрела 38808 кВт/ч электроэнергии без ее оплаты, суд приходит к выводу о том, что стоимость указанной электроэнергии, с учетом ранее произведенной оплаты, составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец по данному делу понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <№> от 26.07.2017 года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Новороссийскэлектросеть» с ФИО2 задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья Мусиенко Н.С. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО НЭСК-электросети в лице филиала АО НЭСК-электросети (подробнее)Судьи дела:Мусиенко Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |