Постановление № 5-529/2025 от 3 октября 2025 г. по делу № 5-529/2025Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 04 октября 2025 года <адрес> Судья <адрес> городского суда ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающего <адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 находясь в общественном месте возле <адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем выражал явное не уважение к обществу. В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину признал, пояснил, что в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. Вина ФИО2 кроме признание вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершенного правонарушения; - рапортами полицейских ОМВД России «<адрес>» ФИО3, ФИО4 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО2 в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал; - объяснением ФИО5; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Придя к выводу о виновности ФИО2 суд за основу своих выводов принимает рапорта полицейских ОМВД России «Первоуральский» ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ФИО2 в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на требование прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, признательные показания ФИО2, протокол по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании. Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок задержания исчислять с 04:50, ДД.ММ.ГГГГ. Окончание течения срока 04:50, ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областном суде через <адрес> городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее) |