Приговор № 1-145/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-145/2025




Дело № 1-145/2025 (1250133009600087)

43RS0004-01-2025-001333-98


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. ФИО2

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Алексеевой Е.А.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Урванцева Л.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.07.2025 в период с 08 час. 10 мин. до 08 час. 15 мин. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотики запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь в Дендрологическом парке имени лесоводов Кировской области, обнаружила на участке местности, расположенном возле одной из скамеек рядом с прудом на расстоянии 120 метров юго-восточного направления от административного здания по адресу: г.<адрес>, 2 полимерных пакета с содержимым, и осознавая, что в указанных пакетах находится наркотическое средство, решила незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления. Далее ФИО1, взяв в вышеуказанный период времени указанные пакеты с содержимым в руки, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившиеся в упаковках вещества, которые, согласно заключению эксперта № 2401 от 14.07.2025, содержат наркотическое средство — <данные изъяты>, в суммарном количестве не менее 0,45 гр., что является значительным размером.

Далее, ФИО1, находясь на месте приобретения наркотика, поместила приобретённое наркотическое средство в указанных количестве и упаковке под правый рукав своей куртки и в левую чашку своего бюстгальтера, где, в осуществлении своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, стала осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления. Затем ФИО1 проследовала от места приобретения наркотика к дому по адресу: г<адрес>, возле которого в 08 час. 50 мин. 10.07.2025 была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, затем была доставлена в здание УКОН УМВД по адресу: <...>, в котором в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 25 мин. 10.07.2025 в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при ней, под правым рукавом куртки и в левой чашке бюстгальтера ФИО1 были обнаружены и изъяты принадлежащие последней и находившиеся в упаковках вещества, которые, согласно заключению эксперта № от 14.07.2025, содержат наркотическое средство – <данные изъяты>, в суммарном количестве не менее 0,45 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, ФИО1 совершила незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 08 час. 15 мин. до 08 час 50 мин. 10.07.2025, то есть до момента задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний свободным рассказом, в силу ст.51 Конституции РФ, отказалась.

Из показаний ФИО1 следует, что она полностью признавала себя виновной в совершении преступления и дала показания соответствующие описательной части приговора, согласно которым 10.07.2025 в период с 08 час. 10 мин. до 08 час. 15 мин. она, находясь в Дендрологическом парке имени лесоводов Кировской области на участке местности, расположенном возле одной из скамеек рядом с прудом на расстоянии 120 метров юго-восточного направления от административного здания по адресу: г<адрес>, взяла два полимерных пакета с наркотическим средством для последующего личного потребления, таким образом, незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта, которое хранила до задержания ее сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области в 08 час. 50 мин. 10.07.2025 (л.д. 74-76).

Указанные обстоятельства ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте 06.08.2025, согласно которой подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника показала точное место, в котором она 10.07.2025 путем присвоения найденного незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. И таковым является – участок местности, расположенный возле одной из скамеек рядом с прудом Дендрологического парка имени лесоводов Кировской области на расстоянии 120 метров юго-восточного направления от административного здания по адресу: г.<адрес> (л.д.77-79)

Согласившись ответить на вопросы суда, ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердила данные показания, в содеянном раскаялась, пояснив, что показания давала добровольно.

Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимой ФИО1 в содеянном полностью подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний свидетеля З.А., сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области следует, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» 10.07.2025 в 08 час. 50 мин. вблизи дома № по ул. <адрес> была задержана ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего доставлена в здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, для проведения личного досмотра и иных первоначальных мероприятий. В ходе личного досмотра ФИО1. производимого сотрудником полиции - женщиной были обнаружены и изъяты: из-под правого рукава куртки - полимерный пакет с застежкой с веществом внутри, из-под левой чашки бюстгальтера – полимерный пакет с застежкой с веществом внутри Изъятые пакеты у ФИО1 были направлены на физико-химическую экспертизу, согласно которой вещество в пакетах содержат наркотическое средство, в значительном размере. В отношении Вечерко был оформлен материал проверки, так же был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и все материалы направлены в отделение НОН ОД УМВД для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (л.д. 32-34)

Из показаний свидетеля Х.Е. следует, что 10.07.2025 участвовала в качестве понятой при личном досмотре и досмотре вещей ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из-под правого рукава куртки – полимерный пакет с веществом внутри, из-под левой чашки бюстгальтера – полимерный пакет с веществом внутри, которые после изъятия были надлежащим образом упакованы. (л.д. 35-36)

Виновность подсудимой также подтверждается письменными материалами дела:

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.07.2025, согласно которому в отделение НОН ОД УМВД России по городу Кирову представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в результате которой получены доказательства совершения ФИО1 незаконных приобретения и хранения 10.07.2025 без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. (л.д.6-7)

Актом о проведении ОРМ «наблюдение» от 10.07.2025, согласно которому 10.07.2025 с 08 ч. 40 мин. вблизи дома по адресу: г. <адрес>, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого в 08 ч. 50 мин. 10.07.2025 вблизи вышеуказанного дома была задержана ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (л.д. 8)

Протоколом личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 10.07.2025, согласно которому 10.07.2025 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, у ФИО1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: из-под правого рукава куртки – полимерный пакет с веществом внутри, из под левой чашки бюстгальтера - полимерный пакет с веществом внутри, которые после изъятия были надлежащим образом упакованы. (л.д.18-19)

Протоколом осмотра предметов от 13.08.2025, согласно которому были осмотрены вещества и их упаковка, изъятые 10.07.2025 в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, которые постановлением от 13.08.2025 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу. (л.д.59-60, 61)

Заключением эксперта № от 14.07.2025, согласно которому представленные на экспертизу вещества в суммарном количестве 0,45 гр. из пакетов, изъятых 10.07.2025 в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 содержат наркотическое средство – <данные изъяты>. (л.д.40-44)

Заключение экспертизы получено в порядке, закрепленном уголовно-процессуальным законом, выполнены надлежащими специалистами, у суда нет причин сомневаться в их достоверности, оно согласуется с другими доказательствами по делу, соответствуют всем фактически установленным обстоятельствам.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении ею преступления.

Суд считает необходимым в основу приговора положить показания свидетелей З.А., Х.Е., которые давали последовательные показания, изобличающие подсудимую в совершении преступления. Их показания в свою очередь, согласуются с показаниями самой подсудимой, объективно подтверждаются данными протоколов осмотра предметов, заключением эксперта, иными доказательствами, и суд признает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Причин, по которым бы свидетели оговаривали подсудимую в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания ФИО1 о том, что она при обстоятельствах, указанных выше в описательной части приговора в указанные периоды времени незаконно приобрела наркотическое средство для личного употребления в значительном размере и в последствие хранила его до задержания сотрудниками полиции, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств и допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением норм УПК РФ. Причин, по которым бы ФИО1 себя оговаривала, судом не установлено.

Доказательства, изложенные выше, позволяют суду сделать вывод о том, что действия подсудимой, направленные на приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для собственного употребления носили целенаправленный, умышленный характер, о чем свидетельствует последовательность ее действий. Так, ФИО1 10.07.2025 в период с 08 час. 10 мин. до 08 час. 15 мин. обнаружила два полимерных пакета с наркотическим средством в Дендрологическом парке имени лесоводов Кировской области на участке местности, расположенном возле одной из скамеек рядом с прудом на расстоянии 120 м юго-восточного направления от административного здания по адресу: г. <адрес> взяла пакеты с содержимым в руки и присвоила себе, таким образом, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в суммарном количестве не менее 0,45 гр., которое до момента задержания его сотрудниками полиции в 08 час. 50 мин. 10.07.2025 держала при себе, то есть незаконно хранила в количестве не менее 0,45 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 22.03.2014 г.) является значительным размером.

Суд, приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Суд учитывает данные личности ФИО1, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.100), на учетах и диспансерных наблюдениях по месту жительства у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.97, 98)

По заключению комиссии экспертов № от 06.08.2025 <данные изъяты>. (л.д.67-69)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к совершенному ею преступлению и подлежащей уголовной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указании места – тайника с наркотическим средством, <данные изъяты> (л.д.85), состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимой, имеющей постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества и полагает наиболее целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Именно данный вид наказания, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого им преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к ней при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Размер назначаемого наказания в виде штрафа суд определяет с учетом личности подсудимой, её отношения к содеянному, имущественного положения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Адвокат Урванцев Л.Б. участвовал в уголовном деле на предварительном следствии по назначению дознавателя. Вознаграждение ему оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 5968 руб. 50 коп. С учётом имущественного положения подсудимой, суд считает возможным освободить ее от уплаты в доход государства процессуальных издержек за участие адвоката в суде по назначению в соответствии с ч.6 ст.132 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г.ФИО2, р/с <***>; БИК 013304182 кор/счет 40102810345370000033, л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 188 116 0312 501 9000 140

УИН №.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: <...>.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство и его упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову (г. <адрес>) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 5968 (пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Барбакадзе



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Подсудимые:

Вечерко Алёна Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Барбакадзе Лариса Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ