Решение № 2-627/2017 2-627/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-627/2017Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 29 июня 2017 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И., с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе Иркутской области - ФИО1, действующей по доверенности № ТС-09/7 от 09.01.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-627/2017 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации за уход, расходов по оплате государственной пошлины, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации за уход, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной ФИО3 В результате несвоевременного уведомления о выполнении оплачиваемой работы ФИО2 произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" и с "дата обезличена" по "дата обезличена" в сумме <данные изъяты> ФИО2 было предложено добровольно оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени деньги не поступили. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе сумму излишне выплаченной ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884,80 руб. Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе Иркутской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просила суд взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе сумму излишне выплаченной ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе Иркутской области ФИО1 согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе Иркутской области ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО4 29.03.2010 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе Иркутской области с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход. Ответчик 29.03.2010 также подписал обязательство об извещении в 5-дневный срок УПФР обо всех изменениях, влияющих на выплату компенсации, в том числе и поступлении на работу. В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты). Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2006 N 343. Согласно п. 2 "Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2006 N 343, ежемесячная компенсационная выплата назначается... проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1-й группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Согласно п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Из анализа приведенных норм следует, что целью указанной выплаты является оказание соответствующей материальной помощи гражданину, который не работает, сам не получает пенсию, то есть фактически не получает никаких доходов в связи с тем, что занят уходом за нетрудоспособными лицами, тем самым указанная выплата носит компенсационный характер, а не является доходом указанного гражданина. Таким образом, такой уход приравнивается к работе (хотя формально период такого ухода нельзя рассматривать в качестве работы по трудовому договору), за которую государство выплачивает определенную денежную сумму. При подаче заявления о назначении компенсационных выплат неработающим, ФИО2 предупреждался о том, что компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином выплачивается только в том случае, если лицо, осуществляющее уход, является неработающим. 29.03.2010 г. ФИО2 подписал обязательство УПФ РФ в Нижнеудинском районе, что при устройстве на работу или постановке на учет в центр занятости населения, а также при назначении пенсии (любого вида) он обязуется сообщить в пятидневный срок в УПФР в Нижнеудинском районе. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО2 работал в АО «РТК» с 22.03.2012 по 01.08.2013; в ОАО «Лето Банк» с 09.08.2013 г. по 30.07.2015. Согласно справки Управления ПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области №38 от 13.04.2016 установлена переплата ФИО2 ежемесячной компенсационной выплаты с "дата обезличена" по "дата обезличена" в сумме <данные изъяты>, с "дата обезличена" по "дата обезличена" в сумме <данные изъяты> 23.04.2016 в адрес ФИО2 истцом было направлено уведомление о переплате компенсации на уход за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в сумме <данные изъяты>; с "дата обезличена" по "дата обезличена" в сумме <данные изъяты> и необходимости добровольного внесения на расчетный счет УПФР в Нижнеудинском районе. В добровольном порядке незаконно полученную компенсацию на уход ФИО2 не возвратил. В соответствии с п.п. "д" п. 9 "Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" осуществление компенсационной выплаты прекращается при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. При таких обстоятельствах исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. УФК по Иркутской области (УПФР в Нижнеудинском районе Иркутской области) согласно платежного поручения № 650587 от 13.12.2016 оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации за уход, расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Нижнеудинском районе Иркутской области сумму излишне выплаченной ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884,80 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Е.П. Папина Решение в окончательной форме принято 04.07.2017 Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Папина Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-627/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-627/2017 |