Решение № 2-4889/2021 2-4889/2021~М-3387/2021 М-3387/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-4889/2021

Производство № 2-4889/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005185-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Тихоновой В.В.

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурские коммунальные системы» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

ООО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. Решением Арбитражного суда Амурской области суда от 30.09.2020 года она признана банкротом. Совместно с собственником в указанном жилом помещении проживают ФИО2, ФИО2 За период с 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2020 года обязательные платежи за потребленные коммунальные услуги ответчиками вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 137 476 рублей 14 копеек. Истцом предпринималась попытка досудебного урегулирования спора. В платежном документе ежемесячно указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущий период. До настоящего времени долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не погашен.

На основании изложенного, просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО2 в пользу ООО «Амурские коммунальные системы» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: *** за период с 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 137 476 рублей 14 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 23 685 рублей 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 423 рубля 23 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исковые требования ответчики признали в полном объеме, о чем указали в своих письменных заявлениях, поступивших в суд, указав в заявлениях, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Учитывая положения ст. ст. 35, 154 ГПК РФ, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из письменных заявлений ответчиков, приобщенных к материалам гражданского дела, следует, что исковые требования ООО «Амурские коммунальные системы» о взыскании с них задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2020 года в размере 137 476 рублей 14 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01 сентября 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 23 685 рублей 41 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 423 рубля 23 копейки ответчики признают в полном объеме, последствия признания иска, влекущие удовлетворение исковых требований, разъяснены и понятны.

Поскольку иск добровольно признан ответчиками, следовательно, спора между сторонами фактически нет, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, что указано в их письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования ООО «Амурские коммунальные системы».

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» задолженность по оплате за содержание общего имущества за период с 01.07.2019 года по 30.09.2020 года включительно в размере 137 476 (сто тридцать семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 14 копеек, пеню за период с 01.09.2017 года по 05.04.2020 года включительно в размере 23 685 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 41 копейка, за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 423 (четыре тысячи четыреста двадцать три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Гокова И.В.

Решение в окончательной форме составлено 07.06.2021 года