Решение № 12-526/2025 7А-329/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 12-526/2025

Судья Кисель М.П. УИД 39RS0002-01-2025-001160-47

Дело №12-526/2025

№7А-329/2025


РЕШЕНИЕ

8 июля 2025 года г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В., при секретаре Ковтун Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД №1881053925020300123 от 3 февраля 2025 года, решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД №1881053925020300123 от 3 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2025 года постановление должностного лица от 21 мая 2025 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Калининградский областной суд, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, не применять к нему административное наказание. В обоснование ссылается на то, что причиной формального нарушения им ПДД стали неуверенная езда идущего впереди него транспортного средства, погодные условия. Допущенное нарушение не повлекло за собой каких-либо вредных последствий.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.2 (абзац 4) Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пункт 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

пунктом 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации определено, что водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Приведенные выше положения устанавливают запрет движения транспортных средств на желтый сигнал светофора, за исключением случая, когда транспортное средство не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению.

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Установлено, что 31.01.2025 в 09:01:39 по адресу: перекресток ул. Черняховского и Ленинского проспекта в г. Калининграде ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан» г.р.з. №, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данное правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме.

Довод жалобы о том, что проезд автомобиля на запрещающий сигнал светофора не препятствовал движению иных транспортных средств и пешеходов, и потому ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, подлежит отклонению. Состав ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ является формальным, и для привлечения к ответственности наступления вредных последствий не требуется, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено. Наказание ФИО1 назначено правильно.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД №1881053925020300123 от 3 февраля 2025 года, решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 мая 2025 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Д.В. Шубин