Решение № 2-1025/2020 2-1025/2020~М-998/2020 М-998/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1025/2020

Дело 25 23RS025-68

З А О Ч Н ФИО2

Именем Российской Федерации

<...>. «26» октября 2020г.

Лабинский городской суд <...>. в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <...>., в том числе поставляет газ ответчику ФИО1 по адресу: <...>.. С ответчиком 11.01.2011г. заключён договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) 25. Ответчиком не осуществлялась оплата поставленного газа, в связи с чем, в период с 01.04.2019г. по 01.08.2020г. образовалась задолженность в сумме 69154,40 руб., которую она не погашает в добровольном порядке.

25.09.2019г. в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ 25 от 25.09.2019г. о взыскании задолженности за потреблённый газ за период с 01.04.2019г. по 31.05.2019г. в сумме 69 154, 40 руб., на основании которого, возбуждено исполнительное производство.

<...>г. ответчику направлено в досудебном порядке уведомление о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>., заключённый с ФИО1, путём отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединённой) сети. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <...>., в том числе поставляет газ ответчику ФИО1 по адресу: <...>. согласно договору 25 от 11.01.2011г., лицевой счёт <***>.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 4 ст. 154 Жилищного кодекс РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо
решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жильё в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

К правоотношениям по поставке газа на коммунально-бытовые нужды применяются Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённые постановлением Правительства РФ 25 от <...>, а правоотношения по поставке газа для промышленных (коммерческих нужд) регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства РФ 25 от <...>.

В соответствии с п.14 Правил 25, договор газоснабжения заключается в письменной форме на неопределённый срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключён на указанный в ней срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключённым с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединённой) сети.

Указанный порядок в полной мере согласуется с ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

25.09.2019г. в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ 25 от 25.09.2019г. о взыскании задолженности за потреблённый газ за период с 01.04.2019г. по 31.05.2019г. в сумме 69 154, 40 руб., на основании которого, возбуждено исполнительное производство.

Долг по настоящее время не погашен. Ответчик в добровольном порядке отказывается погашать образовавшуюся задолженность, направленные в её адрес уведомления игнорирует. Своими действиями ответчик существенно нарушила договор газоснабжения.

Согласно ст. 450 ГКРФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450). Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

Договор поставки считается изменённым или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определён соглашением сторон.

Таким образом, ответчик не исполняет обязательства по договору, период просрочки оплаты составляет более одного года.

Суд считает, что период просрочки оплаты за потреблённый газ, допущенной ответчиком, и отказ ответчика в добровольном порядке погасить задолженность является существенным нарушением договора, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора в судебном порядке.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утв. Постановлением Правительства РФ 25 от <...>, договор на поставку газа может быть расторгнут по иску поставщика газа в судебном порядке в случае, если абонент в течение трёх месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 настоящих Правил.

Из материалов дела видно, что в адрес ФИО1 07.02.2020г. направлено предложение о расторжении договора газоснабжения, в котором истец уведомляет ответчика о намерении расторгнуть договор в связи с существенным нарушением его условий – неоплатой в течение длительного периода времени, для чего ответчику предложено подписать соглашение о расторжении договора и направить его в адрес истца. В установленный срок ответ на предложение от ответчика получен не был.

При таких обстоятельствах суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении расторгнуть договор истцом соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора, и считает возможным расторгнуть договор газоснабжения, заключённый с ответчиком в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, путём отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по данному делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6000 рублей и подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа – удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) 25 от 11.01.2011г., в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>., заключённый с ФИО1, путём отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединённой) сети.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <...>.вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Подсытник