Решение № 2-203/2018 2-203/2018 ~ М-180/2018 М-180/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-203/2018

№ 2-203/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Мерновой О.А,

при секретаре Лазуренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 12.10.2012 ФИО1 заключила кредитный договор №... с ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 100000 рублей.

Обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик в предусмотренные договором сроки не исполняла.

29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц истцу – ООО «Экспресс-Кредит».

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 12.10.2012 №... за период с 12.10.2012 по 29.06.2017 в сумме 138760 рублей 49 копеек, в том числе: 72641 рубль 79 копеек –основной долг, 66118 рублей 70 копеек – неуплаченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3975 рублей 20 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не возражая против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченное судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Восточный экспресс банк», в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из положений ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2012 на основании заявления ФИО1 на получение кредита между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого Банк предоставил ФИО1 альтернативный кредит в сумме 100000 рублей сроком на 60 месяцев по 12.10.2017 под ставку 43% годовых, а ФИО1 обязалась ежемесячно аннуитетными платежами производить оплату основного долга, процентов по кредиту и оплату за присоединение к страховой Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт (л.д. 10-15).

Договором кредитования предусмотрена обязанность заемщика возвратить Банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов по ставке, установленной условиями смешанного договора, в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.2.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договора кредитования (л.д. 37-39), проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно п. 4.3.2 условий, в случае, если заявлением клиента установлена аннуитетная схема погашения кредита, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи, аннуитет).

В соответствии с п. 3.1. условий для осуществления банковских операций, в том числе зачисления банком суммы кредита, зачисления клиентом суммы первоначального взноса и ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов, банк при заключении договора кредитования открывает клиенту банковский специальный счет (п. 3.1 условий).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитов процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4 условий).

Ответчик в соответствии с договором кредитования и типовыми условиями к договору обязалась вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитовании порядке: аннуитетными платежами 12 числа каждого месяца в размере 4678 рублей (последний платеж – 4540 рублей 29 копеек), а также исполнить требование банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования уплатить банку штраф/неустойку (п.п. 5.4.1, 5.4.8, 5.4.9).

Во исполнение заключенного договора Банк перечислил ответчику на банковский специальный счет денежные средства в размере 100000 рублей, что не оспорено ответчиком.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 пользовалась предоставленным ей кредитом, однако денежные средства в счёт погашения задолженности и проценты по кредиту вносила с нарушением условий договора (л.д. 21-26).

Судом установлено, что 13.10.2014 во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» «Восточный экспресс банк» изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на - «Публичное акционерное общество».

Пунктом 5.1.12 типовых условий потребительского кредита предусмотрено, что банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям договора кредитования №... стороны кредитного договора пришли к соглашению о том, что Банк вправе полностью или частично передать права требования по договору третьему лицу.

При этом клиент поручает Банку перечислять денежные средства, поступающие на банковский специальный счет, в пользу нового кредитора до момента исполнения обязательств по договору кредитования в полном объеме (п. 6.6 типовых условий).

29.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №..., согласно которому цедент передал цессионарию права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе и по кредитному договору №... от 12.10.2012, заключенному с ответчиком (л.д. 27-32).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 29.06.2017 задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от 12.10.2012 составила 138760 рублей 49 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 72641 рубль 79 копеек, задолженность по процентам – 66118 рублей 70 копеек (л.д. 19-20).

Поскольку методика и арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, суд не входит в проверку правильности расчета причитающихся ко взысканию сумм и принимает расчет истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представила письменных доказательств возврата истцу всей суммы кредита с процентами и исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3975 рублей 20 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №... от 12 октября 2012 года за период с 12 октября 2012 года по 29 июня 2017 года в размере 138760 рублей 49 копеек и судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 3975 рублей 20 копеек, а всего 142735 (сто сорок две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 69 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Мернова