Решение № 2-6269/2025 2-936/2026 2-936/2026(2-6269/2025;)~М-4954/2025 М-4954/2025 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-6269/2025

Дело № 2-936/2026

УИД 36RS0006-01-2025-013251-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Ломовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании перерасчета пенсии неверным, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 04.10.2011. На январь 2025 года размер пенсии истца составлял 12 424,70 рублей, что являлось меньше минимальной пенсии в Воронежской области, которая установлена Правительством Воронежской области от 09.09.2024 № 622 и действует с 01.01.2025 в размере 13 420 рублей, в связи с чем, 11.02.2025 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении расчета пенсии. При этом указывает, что 05.02.2025 ею была получена пенсия в обычном размере 12 994,02 рублей, а 27.02.2025 на лицевой счет поступила сумма 45 247,27 рублей и 678,11 рублей.

В ответе от 06.03.2025 ОСФР по Воронежской области указало, что в ходе рассмотрения обращения истца, периоды ее работы были заменены на нестраховые периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения ими возраста полутора лет, совпадающие по времени (наиболее выгодный вариант расчета размера пенсии). Данный перерасчет был осуществлен с 01.09.2017, в связи с чем, была произведена выплата компенсации за три года. При этом истец указывает, что ответчиком неверно произведен расчет пенсии, поскольку в расчет не включен период работы 9 месяцев и 3 дня.

Также истец считает, что ответчик незаконно не применяет требование о доведении размера пенсии до прожиточного минимума с учетом того, что истец является работающим пенсионером, поскольку постановлениями Правительства Воронежской области был установлен размер прожиточного минимума для пенсионеров без деления их на работающих и неработающих.

На основании изложенного, истец ФИО1 с учетом уточнений просит:

признать перерасчет страховой пенсии по старости за период с 01.09.2017 по 31.12.2024 неверным и необоснованным;

взыскать с ОСФР по Воронежской области в пользу истца недополученную пенсию за 2024 год в размере 3 776,09 рублей;

исключить из таблицы расчет доплат к страховой пенсии с учетом выплаченного ФСД графу доплата ФСД всего и взыскать недополученную пенсию в виде доплаты ФСД за 2017-2022 гг. в размере 21 092,33 рублей;

обязать ОСФР по Воронежской области произвести расчет задолженности, связанный не с индексацией расчета, а с индексацией выплаты задолженности из-за задержки выплаты до 2025 года и взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную пенсию с учетом инфляции за период с 2017-2024 гг. в размере 23 904,90 рублей;

взыскать с ОСФР по Воронежской области в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 14 829,93 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании до перерыва поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили суд их удовлетворить, после перерыва не явились.

Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 01.01.2002 регулируется Федеральными законами от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Другие законы, предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, принятые до 01.01.2002, применяются в части, не противоречащей названным законам.

При этом трудовая пенсия устанавливается с учетом продолжительности трудового стажа, величины среднемесячного заработка и суммы страховых взносов.

Судом установлено, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 04.10.2011, что подтверждается удостоверением, установленной в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-Ф3 от 17.12.2001) в размере 4473,25 руб., где базовая часть трудовой пенсии - 2963,07 руб., страховая часть пенсии- 1510,18 руб.

Согласно расчета, представленного ответчиком, в подсчет продолжительности страхового стажа истца включены все периоды работы отраженные в трудовой книжке от 03.10.1979 и в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату обращения за трудовой пенсией: с 03.10.1979 по 25.05.1984, с 07.09.1984 по 24.06.1985, с 11.09.1985 по 02.12.1987, с 16.12.1987 по 31.12.2010.

По имеющимся документам продолжительность страхового стажа составляет - 36 лет 09 мес. 14 дней, общего трудового до 01.01.2002 с учетом периода обучения с 01.09.1974 по 27.06.1979 и периода ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ.р. не совпадающего с работой с 25.06.1985 по 10.09.1985 – 27 лет 00 мес. 11 дней, до 01.01.1991 для определения суммы валоризации - 16 лет 00 мес. 12 дней.

На дату назначения пенсии расчетный размер определен с учетом п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета сумма страховых взносов по состоянию на 04.10.2011 принятых во внимание составила - 78362,16 руб.

В связи с введением в действие Закона №173-Ф3 от 17.12.2001 осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с п.4 ст.30 Закона №173-Ф3 от 17.12.2001 расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле:

РП = ЗР * СК, где

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Расчетный размер страховой пенсии РП = 669,15 * 0,62 = 414,87 руб., где

0,62- стажевый коэффициент за 27 лет до 01.01.2002;

669,15 - осовремененная заработная плата за 2000-2001гг (соотношение заработков 0,380).

При определении расчетного размера пенсии в соответствии с п.4 ст.30 к расчетному размеру пенсии начисляется компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации, предусмотренная законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001, размер которой составляет 100 руб. В соответствии с и.7 ст. 30 расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 руб.

Расчетный размер пенсии с учетом надбавок составил 414,87+245,13 = 660,00 руб.

Пенсионный капитал (ПК) на 01.01.2002:

ПК = (РП-450) * Т, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 30;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии.

ПК = (660,00 - 450) * 204=42840,00руб.

204 - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии на дату назначения.

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 Закона №173-Ф3 от 17.12.2001 индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца производится применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона, за весь период начиная с 1 января 2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

В соответствии с п.п. 4 п. 7 ст. 17 Закона от 17.12.2001 коэффициент индексации определяется Правительством РФ исходя из уровня роста цен за соответствующий период.

С учетом индексации расчетный пенсионный капитал на 04.10.2011 составил -182313,08 руб.

Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала и сверх того 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 г. Для определения суммы валоризации стаж до 01.01.1991 г. составляет 16 полных лет, соответственно сумма валоризации подлежит расчету в следующем порядке: 182313,08 руб. * 26% (10+16) = 47401,40 руб.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:

Р = ПК+СВ+ПК2/Т,

где ПК2- сумма страховых взносов и иных поступлений в Социальный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года, которая составляет 78362,16руб.

Таким образом, размер страховой части трудовой пенсии на 04.10.2011 года составил 1510,18руб. (182313,08+47401,40+78362,16)/204).

Таким образом, в подсчет страхового (трудового) стажа ФИО1 при назначении пенсии и определении ее размера ответчиком учтены все периоды работы и иной деятельности, подтвержденные документально, доказательств необоснованности произведенного расчета в материалы дела не представлено.

Размер пенсии индексировался с даты назначения на основании Постановлений Правительства Российской Федерации.

С учетом индексаций и корректировки размера пенсии за счет страховых взносов в соответствии с п.5 ст.17 Закона от 17.12.2001 с 01.08.2012, с 01.08.2013, с 01.08.2014 размер пенсии по состоянию на 31.12.2014 составил - 6041,48 руб., где 3910,34 руб.-фиксированный базовый размер, 2131,14 руб. - страховая часть.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон от 28.12.2013), пенсионные права граждан стали формироваться в ИПК. Фиксированная выплата (аналог фиксированному базовому размеру) была установлена в размере 3935,00руб. Размер страховой пенсии по старости определяется из количества ИПК гражданина, умноженных на стоимость одного пенсионного коэффициента.

В соответствии со статьей 34 Закона от 28.12.2013 для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 была установлена трудовая пенсия по старости, величина ИПК за периоды до 1 января 2015 года определялась исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года (64,10руб.).

На основании ч.5 ст.35 Закона от 28.12.2013 размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона установлены трудовые пенсии, в том числе доля страховой части трудовой пенсии, с 1 января 2015 года подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий, в том числе доли страховой части трудовой пенсии, по состоянию на 31 декабря 2014 года в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Закона от 17.12.2001.

С учетом изложенного с 01.01.2015 было произведено уточнение страховой пенсии и учтены страховые взносы за период с 01.04.2014 по 31.12.2014.

ИПК составил 33,884 (2171,97/64,10), соответственно, размер страховой пенсии по старости с 01.01.2015 составил 6106,97руб. (в том числе, страховая пенсия - 2171,97руб.; фиксированная выплата к страховой пенсии - 3935 руб. 00 коп.).

Далее размер пенсии подлежал увеличению в связи с изменением стоимости одного пенсионного коэффициента и размера фиксированной выплаты.

С 01.08.2016, с 01.08.2017 производились перерасчеты с учетом страховых взносов по нормам п.3 ч.2 ст.18 Закона от 28.12.2013. Величина ИПК учтенная при перерасчетах составила - 1,888.

Величина ИПК общая составила - 33,884+1,888=35,772.

Как установлено судом, 10.08.2017 истцом представлено заявление №558443/17 о замене периодов работы на периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

17.02.2025 размер страховой пенсии по старости пересмотрен с 01.09.2017, произведена замена периода работы на периоды ухода за детьми, как наиболее целесообразный вариант пенсионного обеспечения.

Величина ИПК за периоды ухода продолжительность 03 года с учетом норм ч.12 статьи 15 Закона от 28.12.2013 составила- 8,1.

Продолжительность стажа, учтенная при определении величины расчетного пенсионного капитала до 01.01.2002, составила - 23 года 06 мес. 14 дней, для определения суммы валоризации до 01.01.1991 - 12 лет 06 мес. 15 дней.

Расчетный размер пенсии не изменился и составил - 660,00руб.

ИПК общий с 01.09.2017 составил - 43,137. Увеличение размера пенсии составило - 578,75руб. (43,137-35,772)*78,58руб., величина ИПК с 01.04.2017.

С 01.08.2018 производился перерасчет с учетом страховых взносов по нормам п.3 ч.2 ст.18 Закона от 28.12.2013. Величина ИПК учтенная при перерасчете составила - 0,297.

ИПК общий с 01.08.2018 составил - 43,137+0,297=43,434.

Размер страховой пенсии по старости с 01.01.2025 составил - 15235,60 руб., в том числе 8907,70 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, 6327,90 руб. -страховая пенсия по старости (43,434*145,69), где 1180,09 руб. - сумма возмещения. Величина индивидуального пенсионного коэффициента - 43,434.

В связи с чем, ответчиком в феврале 2025 была произведена доплата пенсии за период с 01.09.2017 по 28.02.2025 в сумме 45247,97 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком верно произведен расчет пенсии, кроме того, ответчиком самостоятельно произведен перерасчет пенсии и произведена выплата за период с 01.09.2017 по 28.02.2025 в сумме 45247,97 руб., в связи с чем, оснований для признания перерасчета страховой пенсии по старости за период с 01.09.2017 по 31.12.2024 неверным и необоснованным, а также оснований для взыскания с ОСФР по Воронежской области в пользу истца недополученной пенсии за 2024 год в размере 3 776,09 рублей у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Как установлено судом, в 2024 году размер пенсии истца составлял 11480, 61 руб. ежемесячно, с учетом произведенного перерасчета размер пенсии увеличился и составил 12350, 30 руб. Суммы, отраженные в таблице расчета доплаты страховой пенсии в связи с перерасчетом по заявлению от 10.08.2017, представленной ответчиком, не свидетельствуют о том, что истцу что-либо недоплатили, суммы со знаком плюс или со знаком минус отражены только для удобства, так как значение имеет только размер пенсии с учетом перерасчета и без учета перерасчета.

В данном случае к истцу неприменимо требование о доведении размера пенсии до прожиточного минимума пенсионера, так как ФИО1 с 02.06.2022 состоит в трудовых отношениях с ООО ИПФ «Форт», что истцом в судебном заседании не оспаривалось. При этом ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" выплата федеральной социальной доплаты осуществляется неработающим пенсионерам.

В связи с чем, требование истца об исключении из таблицы расчета доплат к страховой пенсии с учетом выплаченного ФСД графу доплата ФСД всего и взыскании недополученной пенсии в виде доплаты ФСД за 2017-2022 гг. в размере 21 092,33 рублей удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истец просит обязать ОСФР по Воронежской области произвести расчет задолженности, связанный не с индексацией расчета, а с индексацией выплаты задолженности из-за задержки выплаты до 2025 года и взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную пенсию с учетом инфляции за период с 2017-2024 гг. в размере 23 904,90 рублей.

Спорные правоотношения являются пенсионными и регулируются специальными нормами права, в частности назначение и выплата страховой пенсии регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которым предусмотрена индексация размера пенсии, в связи с чем размер пенсии индексируется в соответствии с частью 7 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Размер страховой пенсии индексируется с учетом темпов роста инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете и бюджете Социального фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год. В целях индексации Правительством Российской Федерации издаются соответствующие постановления, на основании которых пенсионные органы производят перерасчет размера выплачиваемой гражданам пенсии с учетом указанных коэффициентов с целью сохранения достигнутого уровня пенсионного обеспечения.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

К имущественным отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Пенсионное обеспечение граждан является самостоятельной отраслью законодательства, в связи с чем положения Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть применены к отношениям в сфере пенсионных прав только в случае прямого указания на это в специальном законе.

Действующее пенсионное законодательство не содержит оснований для взыскания с пенсионного органа убытков, связанных с инфляцией в случае несвоевременной выплаты пенсии.

Применение к спорным правоотношениям статей 15, 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков не основано на законе, поскольку Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области не является субъектом гражданских отношений. Отделение в спорных правоотношениях выступает лицом, уполномоченным законом на осуществление из средств федерального бюджета пенсионного обеспечения гражданина как лица, получающего страховую пенсию по старости.

На основании изложенного требования о выплате денежной суммы в связи с инфляцией удовлетворению не подлежат.

Как установлено судом выше, ответчиком в феврале 2025 была произведена истцу доплата пенсии за период с 01.09.2017 по 28.02.2025 в сумме 45247,97 руб. В связи с длительной недоплатой пенсии истцу причинен моральный вред, вызванный длительным нарушением ее законных прав на выплату пенсии в полном объеме, задержкой выплаты пенсии длительный срок, стрессом и переживанием.

В силу ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Исходя из приведенного, если незаконные действия (бездействие) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, привели к нарушению личных неимущественных прав гражданина (в данном случае гражданина, лишенного права на получение пенсии), то в пользу этого гражданина судом может быть взыскана компенсация морального вреда.

Учитывая фактические обстоятельства данного дела, а также приведенные положения закона, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда законными и обоснованными.

Рассматривая настоящее дело в части компенсации морального вреда в пользу истца, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых истцу причинен моральный вред, степень перенесенных им моральных страданий, тот факт, что истцу длительное время производилась выплата пенсии не в полном объеме, и только в феврале 2025 года была произведена доплата пенсии за период с 01.09.2017 по 28.02.2025.

Исходя из обстоятельств дела, степени разумности и справедливости, учитывая, что достаточных оснований для невыплаты истцу пенсии за указанный период не имелось, учитывая возраст истца, его состояние здоровья в связи с перенесенными переживаниями, суд полагает возможным установить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в размере ежемесячной пенсии в 2026 году в сумме 14 829,93 рублей как на то указал истец. Указанная сумма будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сохранению баланса интересов сторон, а также глубине нравственных страданий и переживаний истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 14 829,93 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2026