Решение № 2-789/2017 2-789/2017~М-860/2017 М-860/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-789/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-789/2017 Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Савченко Л.С., при секретаре Бородиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 09 октября 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потаповичу Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Потаповичу Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 13.03.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и Потаповичем Н.А. (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор № <...> (далее – договор). Во исполнении п.1., 2., 4. Индивидуальных условий кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500000,00 рублей под 23,50 процентов годовых на срок по 13.03.2022 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора. В соответствии с п.п.3.1.-3.2. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитования, п.3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п.4.2.3., 4.3.6. общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1 индивидуальных условий кредитования заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительного кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентов и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на 08.08.2017 г. размер задолженность по договору составляет 536642,46 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 436306,88 руб., просроченные проценты – 94843,12 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1740,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 3751,90 руб. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Просит суд взыскать с Потаповича Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № <...> от 13.03.2015 г. по состоянию на 08.08.2017 г. в размере 536642,46 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 436306,88 руб., просроченные проценты – 94843,12 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1740,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 3751,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8566,42 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца - ПАО «Сбербанк России». Ответчик Потапович Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последним известным местам жительства: <...>, что подтверждается возвращенными в суд конвертами с отметками «истечение срока хранения» (л.д.38, л.д.39). С учетом положений ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.п.3.1., 3.2. общих условий кредитования, п.6 индивидуальных условий кредитования, заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитентного платежа определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитования, п.3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п.4.2.3., 4.3.6. общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что 13.03.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и Потаповичем Н.А. был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) № <...>, по которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Потаповичу Н.А. кредит в сумме 500000,00 рублей под 23,50 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.10-11). Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 08.08.2017 г. задолженность Потаповича Н.А. по кредитному договору № <...> от 13.03.2015 г. составляет 536642,46 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 436306,88 руб., просроченные проценты – 94843,12 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1740,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 3751,90 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен, он произведен верно. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора, у него по состоянию на 08.08.2017 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 536642,46 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 436306,88 руб., просроченные проценты – 94843,12 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1740,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 3751,90 руб. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы - госпошлина в размере 8566,42 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от 13.03.2015 года по состоянию на 08.08.2017 года в размере 536642 рублей 46 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 436306 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 94843 рубля 12 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1740 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3751 рубль 90 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8566 рублей 42 копеек, всего 545208 (пятьсот сорок пять тысяч двести восемь) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья – Л.ФИО2 Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года. Судья – Л.ФИО2 Решение не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО:Судья_______________________________Л.ФИО2 Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Савченко Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-789/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|