Решение № 2-5133/2019 2-5133/2019~М-4721/2019 М-4721/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-5133/2019

Дело № 2-5133/2019

25RS0029-01-2019-008127-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при помощнике судьи Шайтановой Н.А., секретаре судебного заседания Скавыш М.Л. по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю о признании членом семьи нанимателя, с участием в качестве третьих лиц ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО4

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем квартиры по договору найма XXXX от ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX. Совместно с истцом как член семьи проживает ее дочь ФИО8 Указанная квартиры была выдана ее супругу ФИО9 ДД.ММ.ГГ XXXX. Супруг истца умер ДД.ММ.ГГ. Истец совместно с дочерью проживает в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГ у дочери родился сын – ФИО4, который прописан со дня своего рождения в спорной квартире. В 2018 истец написала заявление в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю на получение государственного жилищного сертификата, включив в состав семьи внука – ФИО4 Жилищно-бытовая комиссия ДД.ММ.ГГ, рассмотрев заявление о включении в списки, имеющих право, на государственный жилищный сертификат внука ФИО4 отказала, так как он не является членом семьи истца. С отцом ребенка, дочь истца и ее внук не проживают, семейных отношений у них нет. В настоящий момент ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает, оба находятся на иждивении истца, домашнее хозяйство ведут совместно, имеется общий бюджет. В связи с чем, просит признать ФИО4 членом семьи истца.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что внук со своей мамой проживает вместе с истцом в одной квартире, ФИО14 ранее работала, был разъездной характер работы, чеки подтверждают тот факт, что ведем общий бюджет. Установление внука членом семьи необходимо для получения сертификата на улучшение жилищных условий.

Представитель ответчика ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности в судебном заседании суду пояснила, что исковые требования не признают, считают, что являются ненадлежащим ответчиком, поскольку вопрос об отмене решения жилищно-бытовой комиссии не стоит. Истица обратилась с заявлением о предоставлении сертификата на членов своей семьи, внук - не член семьи. Членами семьи являются дети и родители, в связи с чем, истице было отказано в выдаче сертификата. Истцом приложены чеки, датированные 2019, согласно иску внук проживает с истицей с рождения, чеки за ранние годы не предоставлены. Это направлено на то, чтобы получить сертификат на улучшение жилищных условий .

Третье лицо ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает следующее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Уссурийской КЭЧ и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. Совместно с нанимателем вселена дочь – ФИО17.

Согласно поквартирной карточки, справки ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ от ДД.ММ.ГГ, в жилом помещении по адресу: XXXX, зарегистрированы: наниматель – ФИО1 – с ДД.ММ.ГГ, дочь – ФИО8 – с ДД.ММ.ГГ, внук – ФИО3 – с ДД.ММ.ГГ.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГ следует, что между ФИО10 и ФИО18. заключен брак. Супругам присвоена фамилия ФИО14.

ДД.ММ.ГГ брак между ФИО10 и ФИО2 расторгнут.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, находится в закрытом военном городке XXXX «Барановский». Жилое помещение принадлежит на праве собственности ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ.

В соответствии с выпиской из протокола ЖБК Учреждения УЦ 267/41 ГУИН МЮ РФ по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ ФИО1 поставлена на учет на получение жилья начальника отдела технического контроля с ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 отказано во включении в списки имеющих право на Государственный жилищный сертификат и желающих принять участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», с составом семьи – внука ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения. Основание: п. «а» раздела 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX, части 1 статьи 31, части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» названного постановления, решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Согласно статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО11 которая суду пояснила, что знает дочь истицы с 9 лет, в настоящее время ФИО14 проживает с мамой, раньше работала в XXXX, ездила туда каждый день, в настоящее время находится в декретном отпуске, воспитывает ребенка одна, ФИО14 видела каждый день, последний раз была три месяца назад.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО12, которая суду пояснила, что истица содержит внука и дочь, проживаю с рождения внука. Ранее бывала в гостях у истицы, в квартире находились детские вещи, ребенок наблюдается в детской поликлинике «Возрождение» по XXXX.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 Семейного кодекса Российской Федерации) частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети, как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела и опрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, вселен в спорную квартиру с согласия нанимателя, а также всех зарегистрированных в жилом помещении лиц. Мать несовершеннолетнего имеет регистрацию в спорной квартире, вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Истица, ее дочь и внук проживают совместно, ведут общее хозяйство.

Довод представителя ответчика о предъявлении исковых требований к ненадлежащему ответчику, судом отклоняются, так как права и интересы ФИО1 в настоящем споре разрешаются, таким образом, ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поэтому, исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, членом семьи ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019.

Председательствующий Н.В. Дроздова