Решение № 12-435/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 12-435/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Сочи 02 августа 2017 г. Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре Боладян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи Мандрыкина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи Мандрыкина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. ФИО1 не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, подала на него жалобу, в которой указывает о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, а соответственно и лишении возможности предоставить соответствующие документы исключающие объективную и субъективную стороны инкриминируемого ей правонарушения. В судебном заседании заявитель на удовлетворении жалобы настаивала по основаниям, в ней изложенным. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба заявителя - удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №100 Центрального района г. Сочи Мандрыкина А.Ю. от 12.06.2016г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. При этом, как видно из материалов дела, уведомление о дате и времени рассмотрения указанного дела об административном правонарушении направлено, однако, расписка о вручении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ в деле отсутствует, следовательно, ФИО1 не была извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Таким образом, мировым судьей не приняты надлежащие меры по уведомлению ФИО1 о рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении, чем нарушены ее законные права и интересы. Указанные обстоятельства судья считает существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим КоАП РФ, в связи с чем не возможно всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Постановление мирового судьи судебного участка №100 Центрального района г. Сочи Мандрыкина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - отменить, а жалобу ФИО1 на указанное постановление - удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - направить на новое рассмотрение в тот же суд. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Мартыненко С.А. Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |