Постановление № 1-624/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-624/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-624/2017 г. Копейск 16 августа 2017 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при секретаре Уржумцевой С.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Сухаревой К.Ю., потерпевшей А.З.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Алексеева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека. Действия последнего квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести. Потерпевшая А.З.П. в судебном заседании просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, ущерб ей возмещен, претензий она не имеет. Подсудимый ФИО1, адвокат Алексеев Д.В. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Сухарева К.Ю. возражала против прекращения уголовного дела, учитывая общественную опасность совершенного преступления, наступившие последствия, полагала, что в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели наказания. Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая А.З.П. просила уголовное дело прекратить, претензий к ФИО1 не имеет, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд оставляет гражданский иск потерпевшей А.З.П. без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск потерпевшей А.З.П. о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Арест наложенный на легковой автомобиль МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР, отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: легковой автомобиль МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР и прицеп НОМЕР с государственным регистрационным знаком НОМЕР, возвращенные ФИО1 – полагать возвращенными по принадлежности; детализацию телефонных соединений, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Ю.Г. Коломиец Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |