Решение № 2-В94/2019 2-В94/2019~М-В89/2019 М-В89/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-В94/2019

Дело № 2-в94/2019

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьевка 27 сентября 2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Свиностригина В.А.,

при секретаре Бедченко И.Н.,

с участием ответчика Чиликиной (Лукиной )А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 15.11.2016 года Банк заключил с Должником Кредитный договор <***> 7715882, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 29,5% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. № №). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Нa основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (OГPH) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

• Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);

• Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);

• Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 484,93 рубля, из них 15 575,38 рублей задолженность по процентам, 119 745,20 рублей задолженность по основному долгу, 2 764,35 рубля задолженность по неустойкам, 4 400,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеизложенным, просит суд :

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 15.11.2016 года № 17715882 в сумме 142 484,93 рубля , в том числе: 15 575,38 рублей задолженность по процентам; 119 745,20 рублей задолженность по основному долгу; 2 764,35 рубля задолженность по неустойкам; 4 400,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 4 050,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив представленные материалы, суд находит заявленные требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: платежное поручение об уплате госпошлины (л.д.5,6), копия определения мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа(л.д.7-8), копия согласия заемщика о предоставлении кредита (л.д.9-13), копия общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.14-22), копия тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый» (л.д.23), копия графика платежей (л.д.24), расчет исковых требований (л.д.25-26), выписка по счету ответчика (л.д.27-30), копия паспорта ФИО3 (л.д.31-32), копия заключительного требования о погашении задолженности (л.д.33), копии учредительных и регистрационных документов кредитной организации (л.д.34-35), копия доверенности представителя (л.д.36), копия свидетельства о заключении брака (л.д.40).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ПАО «Восточный экспресс банк» 15.11.2016 года заключили Кредитный договор <***> 7715882, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - <данные изъяты> с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 29,5% годовых. Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоена фамилия ФИО4.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 15.11.2016 года Банк заключил с Должником Кредитный договор <***> 7715882, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 29,5% годовых.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности в соответствии с графиком платежей. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО С К «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент обязался возвратить Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 484,93 рубля, из них 15 575,38 рублей задолженность по процентам, 119 745,20 рублей задолженность по основному долгу, 2 764,35 рубля задолженность по неустойкам, 4 400,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца к ответчику о взыскании денежных средств в размере 142 484,93 рублей.

Расчеты истца соответствуют условиям кредитования и подтверждены представленными доказательствами.

Кроме того признание иска ответчиком является самостоятельным основанием к его удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 4050,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 15.11.2016 года № 17715882 в сумме 142 484,93 рублей , в том числе: 15 575,38 рублей задолженность по процентам; 119 745,20 рублей задолженность по основному долгу; 2 764,35 рубля задолженность по неустойкам; 4 400,00 рублей задолженность по комиссиям; 0,00 рублей задолженность по страховкам и расходы по оплате госпошлины в размере 4 050,00 рублей, а всего взыскать 146534,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Свиностригин