Решение № 2-1112/2020 2-1112/2020~М-927/2020 М-927/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1112/2020

Дело № 2-1112/2020 года УИД № 34RS0018-01-2020-001837-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2020 года г.Калач-на-Дону

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советкого сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Советского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим: В ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в <адрес> в качестве рабочего, а в ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ., администрацией Калачевского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», а также был утверждён список пайщиков, в число которых он входил, так как состоял в трудовых отношениях с <адрес>

В <адрес> на тот период времени количество пайщиков составило <данные изъяты> человек.

С учётом того, что в вышеуказанный период времени он осуществлял свою трудовую деятельность в <адрес>, ему была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащая на праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенноа <адрес>. Однако, свидетельства о праве собственности на земельную долю он так и не получил, и в силу юридической неграмотности, отсутствия правоустанавливающих документов, то есть по независящим от него обстоятельствам, он так и не смог надлежащим образом зарегистрировать своё право на вышеуказанную земельную долю.

После увольнения из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ он по семейным обстоятельствам был вынужден переехать на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает по настоящее время.

В ДД.ММ.ГГГГ. от его родственников, проживающих в <адрес>, ему стало известно о том, что в районной газете Калачёвского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. было опубликовано извещение о невостребованным земельных долях, где указано, что его земельная доля является невостребованной. Кроме того, в данной публикации было указано, что лица, желающие воспользоваться своими правами участников долевой собственности, должны подать в течении 90 дней с даты публикации заявление в администрацию Советского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ. данное заявление было подано в администрацию.

В настоящее время он решил оформить своё право собственности на вышеуказанную земельную долю, что и послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, извещённые о слушании дела надлежащим образом (л.д.25), в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объёме и просят суд их удовлетворить (л.д.29, 30).

Ответчик – представитель администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.25, 26), в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.27-28).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Законом РСФСР от 23 ноября 1990г. № 374-1 "О земельной реформе", Указом Президента РФ от 27 декабря 1991г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР", постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" предусматривалась реорганизация действующих колхозов и совхозов, а также наделение членов реорганизуемых хозяйств земельными паями (долями).

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы в дальнейшем принят Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании постановления администрации Калачевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», выдано свидетельство на право собственности на землю сельскохозяйственному предприятию района, а также утвержден расчет земельных долей <адрес>, количество пайщиков – <данные изъяты>, площадь с/х угодий – <данные изъяты>, средний бал с/х угодий – <данные изъяты>, земельная доля га – <данные изъяты> земельная доля б/га – <данные изъяты> (л.д.17).

Согласно справки администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащий на праве общей долевой собственности гр.ФИО1, в настоящее время находится в составе невостребованных земельных долей на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенном <адрес> (л.д.13).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности истца ФИО1 на земельную долю в праве общей долевой собственности возникло в момент принятия постановления главы администрации Калачевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю».

Указанные обстоятельства обосновывают и подтверждают факт участия истца ФИО1 в приватизации земель <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также и материалами дела: копией газеты «Борьба» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в списках собственников земельных долей, доли которых могут быть признаны невостребованными, указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р (л.д.11-12); копией трудовой книжки ФИО1 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принят на работу в <адрес> в качестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. в связи с реорганизацией <адрес> переведен в порядке перевода <данные изъяты><адрес>,ДД.ММ.ГГГГ. уволен с работы по ст.33 п.4 КЗОТ РФ, за систематические прогулы, ДД.ММ.ГГГГ. принят в <адрес> в качестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. уволен с работы по собственному желанию ст.31 КзоТ РФ (л.д.14-15); копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. в администрацию Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, согласно которого ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категори земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18), и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Советкого сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятие решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «27» ноября 2020 года.