Решение № 12-295/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 12-295/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что мировым судьей при вынесении постановления неправомерно учтены отягчающие вину обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ и не учтена личность виновного и его имущественное положение, в связи с чем просит суд постановление мирового судьи изменить и назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО2, жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила ее удовлетворить, постановление мирового судьи изменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, 05.05.2018 года в 07.40 часов ФИО1, управляя автомобилем «Опель Вектра», государственный регистрационный знак № регион, двигался по ул. Обрезной, 70 в х. Ленина г. Краснодара, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении №23ЯМ169351 от 05.05.2018 г.

Как следует из материалов дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Назначая административное наказание ФИО1 мировым судьей определены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ (повторность однородного административного нарушения).

Пунктом 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что на момент назначения административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию, по которому не истек годичный срок за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.17 КоАП РФ.

Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в п. 19.1. дает разъяснения, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

Исходя из структуры Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, КоАП РФ состоит из пяти разделов, включающих 32 главы, каждая из которых содержит статьи, предусматривающие правонарушение и наказание за его совершение.

Соответственно, не могут считаться однородными правонарушения, предусмотренные статьями 12.15 КоАП РФ, 12.17 КоАП РФ, содержащимися в главе 12 КоАП РФ раздела II Особенной части КоАП РФ.

Отсюда следует, что не являются обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, за административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с учетом того что не истек годичный срок за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.17 КоАП РФ.

Кроме того, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (п.2 ст. 4.1. КоАП РФ)

ФИО1 признал вину и раскаялся, что отражено в материалах дела, не имеет не оплаченных штрафов за совершенные правонарушения, что характеризует его, как ответственно реагирующего на меры административного правонарушения, имеется положительная характеристика с места работы ФИО1 Также, работа ФИО1 водителем – экспедитором в ООО «Арбалет» является единственным источником дохода обвиняемого в административном правонарушении.

Таким образом, в связи с раскаянием заявителя ФИО1 в содеянном, его имущественного положения, отсутствием каких-либо тяжких последствий совершенного им правонарушения, суд, считает, необходимым, назначить заявителю наказание в виде административного штрафа.

В связи с вышеизложенным и руководствуясьст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару) ИНН <***>, КПП 230901001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка получателя 040349001, ОКТМО муниципального образования: 03701000.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кантимир Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ