Приговор № 1-584/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-584/2021

Дело №1-584/2021 УИД 07RS0001-01-2021-002673-80


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 14 июля 2021 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Жигунова А.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карежевой М.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нальчик Бегидовой С.В.,

защитника - адвоката Калмыкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 00 мин., ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, используя свой мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4 Х» с абонентским номером №, в сети интернет открыл неустановленный сайт, где сделал заказ, отправив пользователю сайта соответствующее смс-сообщение. Затем через мобильное приложение «QIWI Кошелек» произвел оплату в сумме 2250 руб. за приобретаемое наркотическое средство, после чего ФИО1 получил фотографию с адресом месторасположения свертка с дозой наркотического средства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 45 мин., ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, на неустановленном транспортном средстве направился на ул. <адрес> КБР, на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северном направлении от частного домовладения №, где поднял с земли оставленный неустановленным наркокурьером полимерный сверток с наркотическим средством, незаконно приобретя его таким образом, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Далее, при осмотре места происшествия, проведенном в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, КБР, у ФИО1, в находящейся при нем борсетке обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом массой 1,44 г, сверток с порошкообразным веществом массой 0,03 г и флакон с порошкообразным веществом массой 0,12 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона ?-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером для данного вида наркотических средств, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, до его задержания сотрудниками полиции, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом заявил, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе предварительного расследования, и раскаивается в содеянном.

В связи с этим в судебном заседании были оглашены его показания на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он заказал через сеть Интернет за денежные средства в сумме 2250 руб. наркотическое средство «соль», массой 1,5 <адрес> получения фотографии с местом тайниковой закладки, а именно КБР, <адрес>, ул. <адрес>, неподалеку от <адрес>, возле столба, расположенного возле железной дороги, он вышел из дома и поехал на такси до поворота на ул. 6-й <адрес> в <адрес>, далее дошел пешком до указанного места и у основания столба обнаружил заказанную им тайниковую закладку, а именно один полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который поднял и положил в первый отсек надетой на нем через плечо борсетки черного цвета. Затем он направился в сторону автодороги ул. <адрес> в <адрес>, и увидев по пути следования патрульную автомашину ОБ ППСП УМВД России по г.о. Нальчик, начал сильно нервничать и переживать. Указанная патрульная автомашина подъехала к нему, из нее вышли сотрудники полиции, которые подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он представился и ответил, что у него при себе нет документов. Затем они спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он, испугавшись, ответил, что имеется наркотическое средство. После этого один из сотрудников полиции вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой в присутствии двух приглашенных понятых в ходе осмотра места происшествия он достал из переднего отсека надетой на нем через плечо борсетки черного цвета вышеуказанный полимерный сверток, а также достал флакон белого цвета из-под назальных капель с остатками наркотического средства «соль» и полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством «соль», которое он заказывал ранее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, аналогичным способом, находясь у себя по месту жительства, и забрал с тайникового места по <адрес> в <адрес> КБР, точного адреса не помнит. Часть указанного наркотического средства он в тот же день употребил путем вдыхания и часть пересыпал в вышеуказанный флакон. На вопрос сотрудника полиции о том, с какой целью он хранил обнаруженные у него вещества, он пояснил, что приобрел их и хранил для личного употребления без цели сбыта. Также в ходе осмотра у него изъяли принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Redmi X4» с установленной в нем сим-картой сети Билайн, с абонентским номером № и с обеих ладоней его рук и носогубного треугольника произвели смывы на марлевые тампоны, которые, как и контрольный марлевый тампон, были изъяты. Далее он указал на участок местности, расположенный примерно в 50 метрах от участка местности, где он был остановлен, на котором у основания столба он поднял полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с содержимым в нем наркотическим средством, которое он приобрел при вышеизложенных обстоятельствах. Данный участок местности также был осмотрен. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.46-50, 98-101)

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается показаниями свидетелей по делу.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 20 мин., когда он находился по ул. <адрес> в <адрес> со своим коллегой Свидетель №2, они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного неподалеку от <адрес> по ул. <адрес>. В 16 час. 30 мин., в ходе осмотра вышеуказанного участка, на котором находился мужчина, который представился как ФИО1, у последнего из надетой на нем через плечо борсетки были изъяты полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором при вскрытии обнаружилось вещество кремового цвета, флакон белого цвета из-под назальных капель, внутри которого находилось вещество белого цвета, и полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого также находилось вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 о том, чем являются обнаруженные у него вещества, он пояснил, что обнаруженные у него веществ являются наркотическим средством «соль», которое он приобрел для личного употребления. В ходе дальнейшего осмотра ФИО1 было предложено достать содержимое карманов, на что он с правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк достал мобильный телефон «Xiaomi Redmi X4». Далее с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 были произведены смывы на марлевые тампоны, которые, как и контрольный марлевый тампон были изъяты. Все вышеуказанные вещества и предметы были изъяты, упакованы в отдельные полимерные пакета и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати. Далее по просьбе сотрудника полиции ФИО1 указал на участок местности, расположенный примерно в 50 метрах от участка местности, где производился осмотр места происшествия, на котором он поднял один из изъятых у него полимерных свертков с содержимым в нем веществом. Данный участок местности также был осмотрен. В ходе осмотра места происшествия каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. (л.д. 67-69)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что эти показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 70-72)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он работает в должности полицейского 2 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о. Нальчик. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 45 мин., в ходе несения службы в составе экипажа №519 ОБ ППСП УМВД России по г.о. Нальчик, проезжая по ул. <адрес> в <адрес> КБР, возле <адрес> он заметил мужчину, который, увидев их, начал нервничать, отворачиваться в сторону, чем он вызвал у него подозрение и, подъехав к нему, Свидетель №3 попросил его остановиться и, представившись, попросил предъявить удостоверяющие личность документы, на что тот пояснил, что документов у него нет, и представился как ФИО1 На вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, ФИО1 пояснил, что имеются. Далее, Свидетель №3 вызвал следственно-оперативную группу ОП № УМВД России по г.о. Нальчик. По приезду группы, в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен осмотр участка местности, расположенного возле <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, где находился ФИО1, в ходе которого у последнего из надетой на нем через плечо борсетки были изъяты полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, при вскрытии которого в нем обнаружилось вещество кремового цвета, флакон из-под назальных капель белого цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета, и полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого также находилось вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 о том, чем являются обнаруженные у него вещества, он пояснил, что обнаруженным у него веществами является наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. В ходе дальнейшего осмотра ФИО1 было предложено достать содержимое карманов, на что он с правого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк достал мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4Х» с установленной в нем сим-картой. Далее, с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 были произведены смывы на марлевые тампоны, которые, как и контрольный марлевый тампон были изъяты. Все вышеуказанные вещества и предметы были изъяты, упакованы в отдельные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный примерно в 50 метрах от участка местности, где производился осмотр места происшествия, на котором он поднял один из изъятых у него полимерных сверток с содержимым в нем веществом. Данный участок местности также был осмотрен протоколом осмотра места происшествия. В ходе осмотра и по его окончании замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. На ФИО1 какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д. 88-90)

Помимо показаний ФИО1 и свидетелей, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 изъяты полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом кремового цвета внутри, флакон из-под назальных капель белого цвета, с веществом белого цвета внутри, полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом белого цвета, пустой полимерный сверток, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4Х» с установленной в нем сим-картой, а также марлевые тампоны со смывами с рук, носогубного треугольника ФИО1 и контрольный тампон (л.д.8-15);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массой 1,44 г, 0,12 г и 0,03 г содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона ?-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом кремового цвета внутри, флакон из-под назальных капель белого цвета, с веществом белого цвета внутри, полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с веществом белого цвета, пустой полимерный сверток, мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4Х» с установленной в нем сим-картой, а также марлевые тампоны со смывами с рук, носогубного треугольника ФИО1 и контрольный тампон (л.д. 73-75);

- заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате медицинского освидетельствования ФИО1 установлено, что он выявляет пагубное употребление психостимулятора («Соли») с вредными последствиями. (F 15.1) В лечении не нуждается. Нуждается в социальной реабилитации (л.д. 65).

Суд признает имеющими доказательственную силу по делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того, что данные документы отвечают нормам уголовно-процессуального законодательства и нарушений УПК РФ при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Кроме того, они полностью согласуются с исследованными судом показаниями подсудимого и свидетеля.

Вина подсудимого доказана в полном объеме совокупностью объективных данных, собранных в ходе производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании, а именно: показаниями подсудимого, свидетелей, а также перечисленными выше письменными доказательствами.

Доказательства вины подсудимого не вызывают сомнений у суда относительно их относимости, допустимости и достоверности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При определении наказания подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание, что обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства были установлены следствием на основе сведений, полученных от ФИО1, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, также были получены следствием при содействии подсудимого.

Кроме того, на основании ч.2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве характеризующих его личность данных суд учитывает, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным с удовлетворительной стороны, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога по месту жительства.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, его поведение во время и после совершенного преступления, в том числе в период расследования преступления, которому он активно способствовал, и в период рассмотрения дела в суде, где он полностью признал вину и раскаивался в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 меру наказания посредством условного осуждения его к лишению свободы с применением правил ст.73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ, по отношению к ФИО1

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию один раз в месяц в установленные контролирующим органом дни.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на Урванский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, то есть по месту его постоянного жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката ФИО9 в сумме 3750 рублей.

Оплату производить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Кабардино – Балкарской республике (Управление МВД России по г.о. Нальчик л.с. №), ИНН №, КПП №, л.с.04041731020, кор/сч. 40№ в отделение НБ Кабардино Балкарской <адрес>, БИК:№, ОКТМО №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, КБК 18№, УИН ФИО1- 18№.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество общей остаточной массой 1,50г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона ?-пирролидиновалерофенон (PVP), хранящееся в камере хранения УМВД России по г.о. Нальчик, - уничтожить.

- мобильный телефон модели «Xiaomi Redmi 4X», со вставленной в него сим-картой, возвращенный ФИО1 под сохранную расписку, - считать возвращенным ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов

Копия верна: