Определение № 2-361/2017 2-361/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017

Дело № 2-361/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленное требование тем, что 27 мая 2015 года предоставило ему кредит в сумме 459 000 руб. сроком до 27 мая 2020 года, а ФИО1, обязавшийся ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом, принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил. Общая сумма задолженности по состоянию на 20 февраля 2017 года, включающая основной долг по кредиту в размере 455 037 руб. 89 коп. и проценты за пользование кредитом за период с 27 мая 2015 года по 20 февраля 2017 года – 187 771 руб. 38 коп., составила 642 809 руб. 27 коп., которую Банк попросил взыскать с ответчика.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался по имеющимся адресам, в судебном заседании не присутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что он проживает по адресу: ***** (л.д.4-5).

Однако согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО1 с 27 апреля 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***** (л.д.26).

На основании изложенного и принимая во внимание, что место жительства ФИО1 с апреля 2016 года (в том числе и на момент подачи 27 февраля 2017 года иска) находится на территории, входящей в юрисдикцию Ломоносовского районного суда г.Архангельска, настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска в марте 2017 года было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева