Решение № 2-269/2024 2-269/2024~М-244/2024 М-244/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-269/2024

Дело № 2-269/24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Уркарах 20 июня 2024 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Кайтагский районный суд с заявлением в порядке п.8 ст.264 ГПК РФ об установлении факта смерти своего сына, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в определенное время и при определенных обстоятельствах, указывая, что он скончался в результате поражения электрическим током ДД.ММ.ГГГГ.

Орган ЗАГС регистрировать смерть отказался в связи с отсутствием медицинской документации об этом.

Считает, что установление факта его смерти в определенное время при определенных обстоятельствах в судебном порядке имеет для него юридическое значение, поскольку иначе он не может получить свидетельство о его смерти.

Просит установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель явился, подтвердил свое заявление по изложенным в нем основаниям, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ сын, как и он, находились на строительном объекте в городе Махачкале, однако были на разных объектах. В тот день, прибежали его друзья, сказали, что его сын на стройке задел высоковольтную линию. Когда он уже приехал в больницу, сын уже был мертв. В тот же день его привезли в родовое село и похоронили.

Представители заинтересованной стороны - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Минюста Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>, а также самого Министерства, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению дела, не поступило.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованной стороны с согласия заявителя в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, допросив свидетеля, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель приходится отцом ФИО2, что видно из свидетельства о его рождении.

Из справки администрации сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запрошенной судом, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище села Кища.

Представленные заявителем фотоматериалы с места захоронения подтверждают данный факт.

В судебном заседании допрашивался свидетель ФИО5, из показаний которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году работал водителем в районном суде, хорошо помнит, что ездил встречать похоронную процессию, затем ездил в село на похороны. Подтверждает, что ФИО2 похоронен на сельском кладбище.

Согласно справке отдела ЗАГС Управления ЗАГС Минюста республики в <адрес> без номера и даты, органом ЗАГС отказано в регистрации его смерти из-за отсутствия документального подтверждения.

При этом, в районной поликлинике отказались выдавать медицинское заключение о смерти ввиду того, что в течение шести месяцев после смерти родственники за этим не обращались.

Таким образом, суд считает установленным факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» регистрация смерти производится органами ЗАГС, и основанием для государственной регистрации смерти является, в том числе, решение суда об установлении факта смерти, вступившее в законную силу.

В силу ч.2 ст.6 названного закона, государственная регистрация акта гражданского состояния производится любым органом записи актов гражданского состояния по выбору заявителей (заявителя) посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Поскольку в регистрации смерти отказано отделом ЗАГС в <адрес>, куда обратилась заявитель, на него же должна быть возложена обязанность по регистрации смерти на основании настоящего решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд№
">

р е ш и л:

заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес> Республики Дагестан, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес> Республики Дагестан, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, с возложением данной обязанности на отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> Республики Дагестан, с выдачей заявителю свидетельства о регистрации смерти.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кайтагский районный суд.

Судья Р.А. Алиханов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.