Решение № 2А-1836/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-1836/2021Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № 2а-1836/2021 УИД 63RS0038-01-2020-007422-13 Именем Российской Федерации 29 марта 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Волкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1836/2021 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары в качестве налогоплательщика. Инспекцией было утрачено право на взыскание недоимки во внесудебном порядке, поскольку не предпринимались меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 69,47 НК РФ в отношении задолженности по налогам, взносам, пени и штрафам. Административный истец просит восстановить пропущенные сроки для взыскания задолженности по обязательным платежам. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69,70 НК РФ. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика физического лица причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей. Из нормы пункта 2 статьи 48 НК РФ следует, что право оценки обстоятельств, заявленных физическим лицом в качестве послуживших препятствием для своевременного оформления соответствующего заявления в суд в установленный законом срок, и признания уважительной указанной заявителем причины пропуска установленного срока, принадлежит суду. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1637,26 руб., в том числе, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1304 руб., пени в размере 8,26 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 руб., а также восстановить пропущенный срок для подачи административного иска. Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. материалы гражданского дела по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей переданы в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности. В судебное заседание представитель ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в полном объеме, поскольку отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на подачу административного иска, административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока. В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 356 Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом вторым настоящей статьи. Согласно п. 1 ст.403 РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. На основании ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п. 1. ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта второго настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, ст. 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары, и, в соответствии со ст. 23 НК РФ, обязана уплачивать законно установленные налоги. В ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику на праве собственности принадлежала ? доля на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем автомобиля ЛАДА 111730, г/н №. Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 1304 руб., налога на имущество в размере 325 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административному ответчику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1629 руб., пени в размере 10,32 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по транспортному налогу в размере 2608 руб., пени в размере 215,15 руб., по налогу на имущество в размере 410,72 руб., пени в размере 27,17 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № 2а-1487/17 от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. С настоящим административный иском ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в Кировский районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ., то есть, по истечении процессуального срока на его подачу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом. Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, суд решает в каждом конкретном случае. При этом, в качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременное обращение в суд невозможным или крайне затруднительным. Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего. Между тем, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, налоговым органом пропущен без уважительных причин, без обоснования объективных причин пропуска указанного процессуального срока. При этом, суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, имея профессиональных юристов, он должен быть осведомлен о порядке и сроках обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика) и оно направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ). Пропуск налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд с заявленными требованиями в равной мере означает невозможность взыскания в судебном порядке как сумм недоимки по налогу, так и пени, штрафов. При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Промышленному району г. Самары - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 02.04.2021г. Председательствующий Кривошеева Е.В. № 2а-1836/2021 УИД 63RS0038-01-2020-007422-13 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 29 марта 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Кривошеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Волкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1836/2021 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Промышленному району г. Самары - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти рабочих дней, не позднее 09.04.2021г. Председательствующий Кривошеева Е.В. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Промышленному району г. Самара (подробнее)Судьи дела:Кривошеева Е.В. (судья) (подробнее) |