Решение № 2-1358/2024 2-1358/2024~М-1055/2024 М-1055/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1358/2024




Дело №RS0№-95

н/п 2-1358/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и прекращении залога,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной и прекращении залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами подписан договор дарения, по условиям которого истец ФИО1 подарила ответчику ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кольцо, <адрес>. Истец в силу преклонного возраста не понимала значение своих действий, в ее намерение не входило дарение квартиры, ответчик ввел ее в заблуждение. Истец ФИО1 просит суд признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и ФИО2, недействительным. Также, применить последствия недействительности ничтожных сделок путем признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за номером государственной регистрации права: №.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении, приобщенном судом к материалам дела. В данном заявлении указано, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 (паспорт № к ФИО2 (паспорт №) о признании сделки недействительной и прекращении залога, удовлетворить.

Признать договор дарения от 05.07.2023г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, недействительным.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок путем признания недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Алексеева



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ