Решение № 2-1729/2017 2-1729/2017 ~ М-1498/2017 М-1498/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1729/2017

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергиевского сельского поселения <...>> о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сергиевского сельского поселения <...>> о признании права собственности на наследуемое имущество.

Исковое заявление мотивированно тем, что <...> умер отец истицы ФИО1 - С.И.А., а <...> умерла мать - С.Е.Н., на момент смерти проживавшая по адресу: <...>>. После смерти отца С.И.А. осталось наследство в форме жилого дома, <...> и земельного участка по этому же адресу, а так же земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах земель <...>>.

После смерти отца в круг наследников первой очереди входили истец его дочь - ФИО1, и его жена – мать истца С.Е.Н.. Наследственное дело после смерти отца С.И.А. не заводилось, так как мать к нотариусу не обращалась, но оно было принято фактически женой и дочерью наследодателя так как мать истца С.Е.Н. продолжала проживать в доме, и к ней перешло все имущество по праву наследования. Часть личных вещей отца перешло к истцу.

После смерти матери истца, в течение шестимесячного срока обратилась в нотариальную контору по месту жительства и приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <...>>, <...> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию <...>>. зарегистрировано в реестре за <...>.

Истец вступила во владение всем наследственным имуществом, которое перешло ко мне - единственному наследнику первой очереди.

О наличии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения мне стало известно позже после того как был найден документ.

Оформить наследство в форме указанного земельного участка мне не представилось возможным из-за допущенной ошибки (описки) в правоустанавливающем документе, которую пришлось исправлять в судебном порядке.

Так согласно архивной выписке из Постановления администрации <...>> от <...><...> «Об утверждении списков собственников земельных долей членов АОЗТ «Сергиевское» в нем допущена ошибка в отчестве правообладателя, а именно: неверно указано - С.И.В., вместо С.И.А..

С целью устранения препятствий в реализации своих наследственных прав на наследственное имущество истец обратилась в Кореновский районный суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности указанного документа отцу С.И.А..

Решением Кореновского районного суда от <...> был установлен факт принадлежности С.И.А.. умершему <...> архивной выписки <...> Постановления главы администрации <...>> от <...> года <...> «Об утверждении списков собственников земельных долей членов АОЗТ «Сергиевское», выданной <...> г. архивным отделом администрации МО <...>> на имя С.И.А.. Из решения следует, что мой отец С.И.А. являлся собственником земельной доли <...> членов АОЗТ «Сергиевское» <...>>.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Сергиевского сельского поселения <...>> не явился, предоставив суду отзыв на исковое заявление ФИО1 в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ответчик признал заявленные требования. Признание иска не нарушают права и законные интересы третьих лиц, при таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Сергиевского сельского поселения <...>> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти её отца - С.И.А., умершего <...>, форме жилого дома, 38 и земельного участка по этому же адресу, а так же земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах земель <...>>.

Признать право собственности за ФИО1, наследницей первой очереди фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 в форме земельной доли <...> га из земель сельхозназначения, расположенного в границах земель <...>> и признать за ФИО1, право собственности на земельную долю 3,96 га из земель сельхозназначения, расположенный в границах земель <...>>.

Решение может быть обжаловано в <...>>вой суд через Кореновский райсуд в течение одного месяца.

Председательствующий:



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сергиевского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)