Постановление № 5-200/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Алексеева Л.Н.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора магазина «Лотос» общества с ограниченной ответственностью «Гермес» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Тульской области в Ефремовском, Воловском, Каменском и Куркинском районах ФИО3 в отношении и.о. директора магазина «Лотос» ООО «Гермес» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №-п, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, при проведении административного расследования в отношении директора магазина«Лотос» ООО «Гермес» по адресу: <адрес>, на основании письменного обращения №-о от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Лотос» по адресу: <адрес>, установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации организации торговли, а именно: и.о. директором магазина «Лотос» ФИО1 допускается складирование пищевых продуктов (майонез) вблизи водопроводно-канализационного стояка, расположенного в приемном помещении магазина. Моечные раковины присоединены к канализационной сети без воздушного разрыва, приемники стоков не имеют гидравлических сифонов, на момент проверки слив с раковин затруднен, что свидетельствует о засорении системы канализации, за что предусмотрена ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании директор магазина «Лотос» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, признала, указав, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности. При этом, указала, что в настоящее время перечисленные нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства устранены.

В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Ефремовском, Каменском, Куркинском районах по доверенности ФИО2 полагала вину директора магазина «Лотос» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, доказанной и просила суд назначить административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

Заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и влечет наложение административного наказания в виде: административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ООО «Гермес», на основании договора аренды нежилого помещения № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между указанным Обществом и арендодателем ИП ФИО5, является арендатором части нежилых помещений общей площадью 660,4 кв.м., расположенных на первом этаже нежилого здания - универсального магазина, находящегося по адресу: <адрес>.

Пунктом 3.1.2 должностной инструкции № директора магазина торгового подразделения ООО «Гермес», утвержденной генеральным директором ООО «Гермес» ФИО6, установлено, что директор магазина проверяет готовность магазина к функционированию (мониторинг качества продукции, выкладки, полок, ценников, санитарных условий объекта в целом).

Согласно п.3.10 должностной инструкции № директора магазина торгового подразделения ООО «Гермес», директор магазина принимает участие в обеспечении соблюдения требований охраны труда, техники безопасности, противопожарной безопасности, санитарии и гигиены, экологического контроля.

В соответствии с п.3.10.3 должностной инструкции № директора магазина торгового подразделения ООО «Гермес», директор магазина обеспечивает и контролирует санитарное состояние торгового зала, помещения для фасовки товара, расчетно-кассовых узлов, прикассовой зоны торгового зала.

На основании п.3.10.4 должностной инструкции № директора магазина торгового подразделения ООО «Гермес», директор магазина контролирует исполнения графика и правил отмывки торгового оборудования.

Пунктом 3.10.5 должностной инструкции № директора магазина торгового подразделения ООО «Гермес» установлено, что директор магазина обеспечивает и контролирует соблюдение чистоты и порядка в подсобных помещениях, компрессорных, раздевалках, туалетах, местах приема пищи, морозильных камерах.

Согласно п.3.11.4 должностной инструкции № директора магазина торгового подразделения ООО «Гермес» установлено, что, в случае обнаружения неисправности оборудования директор магазина делает заявку на ремонт службе эксплуатации.

В соответствии с п.5.2.1, 5.2.9 и ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции № директора магазина торгового подразделения ООО «Гермес», директора магазина несет дисциплинарную и материальную ответственность за надлежащее исполнение соблюдения государственных законов, иных нормативных правовых актов, документов, регламентирующих торговую деятельность; правит техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной безопасности; установленной Технологии предприятия.

Приказом ООО «Гермес» № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены обязанности директора магазина «Лотос», расположенного по адресу: <адрес>

Факт совершения директором магазина «Лотос» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле письменными доказательствами: копией заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ копиями фотографий, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ определением об истребовании сведений № от ДД.ММ.ГГГГ., копией доверенности ООО «Гермес» на имя ФИО1, протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ копией должностной инструкции № директора магазина торгового подразделения ООО «Гермес», копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, копией листа из журнала аварийных ситуаций, копиями актов выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., копией акта осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ., служебной запиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., копией приказа ООО «Гермес» № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №-п от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит в выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривает.

При таких обстоятельствах, вина директора ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, установлена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить в отношении должностного лица - директора магазина «Лотос» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В силу 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать должностное лицо - директора магазина «Лотос» общества с ограниченной ответственностью «Гермес» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: отделение Тула УФК по Тульской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области), адрес взыскателя: 300045, <...>; ИНН <***>, КПП 710701001, ОГРН <***>, Л\с <***>, БИК 047003001, р\с<***>, ОКТМО МО город Тула 70701000, Код БК 141 116 28000 01 6000 140, УИН: 14104710069300004008 / ЕИП: 0100000000007011318211643

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья