Решение № 2-3150/2017 2-3150/2017~М-2177/2017 М-2177/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3150/2017

дело № 2-3150/2017
09 ноября 2017 года
город Выборг

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Гавриленко А.Ю.,

при секретаре: Пановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Дата ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее- ПАО «СКБ-банк») предоставил ФИО1 кредит в сумме 548 000,00 рублей на основании кредитного договора № на срок по 13.04.2020, по процентной ставке 31,9% годовых. Заемщик воспользовался кредитными средствами банка в полном объеме. ФИО1 не исполнил кредитное обязательство в полном объеме, претензию оставил без удовлетворения, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании денежной суммы задолженности по кредитному договору в размере 576226 рублей 76 копеек, в т.ч.: задолженность по кредиту– 484614 рублей 65 копеек; задолженность по процентам – 91612 рублей 11 копеек.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть иск в свое отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 - в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, признание иска в письменном виде приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока возврата части займа и займодавца имеется право требования досрочного возврата всей суммы долга с процентами.

Представленные истцом доказательства, в т.ч. расчет задолженности, ответчиком не оспорены, соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, поэтому признаются судом допустимыми.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области №2-419/2017 от 27.04.2017, оставленному без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда №33-5488/2017от 13.09.2017, ФИО1 отказано в разделе семейных долгов, в том числе и долга по кредитному договору от Дата № (л.д.43-50).

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиками иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом принято признание иска ответчиком.

Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину и судебные издержки - которые истец понес при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» денежную сумму в размере 576226 рублей 76 копеек, в том числе:

-484614 рублей 65 копеек- задолженность по кредиту (основной долг),

-91612 рублей 11 копеек- задолженность по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8962 рубля 27 копеек.

Решение м.б. обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 14.11.2017.

Судья А.Ю. Гавриленко