Решение № 2-750/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-750/2018

№ 2- 750/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2018 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Татаринцевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 151000 рублей на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем задолженность Заемщика многократно выносилась на счета просроченных ссуд. заемщик ФИО3 умерла. В ответ на запрос Банка нотариусом г. Тамбова сообщено, что наследниками после смерти наследодателя, принявшими наследство являются ее дети - ФИО1 и ФИО2

Просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 28.01.2016г. в сумме 151020,58 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6220,41 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения ФИО4 поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании иск признали, о чем представили письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 151000,00 рублей на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3 умерла .

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 наследниками на имущество, принадлежавшее умершей, является сын ФИО1 и сын ФИО2, получившие свидетельства о праве на наследство по закону от . на дом по адресу: , общей инвентарной стоимостью 288294 руб., по 1/2 доли за каждым.

Представленный истцом расчет, согласно которого сумма задолженности по состоянию на 17.11.2017г. составила 151020,58 рублей, ответчиками не оспаривается, оснований считать его неверным суд не находит.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиками, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению, взыскав с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по Кредитному договору в сумме 151020,58 руб.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска размере 6220,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения задолженность по кредитному договору от в сумме 151020,58 рублей и судебные расходы в размере 6220,41 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд.

Мотивированное решение составлено 15.06.2018г.

Судья С.В. Колимбет