Решение № 2-3388/2018 2-3388/2018~М-2195/2018 М-2195/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-3388/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 18 июня 2018 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: Судьи Беловой И.В., При секретаре ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «СУ №», конкурсному управляющему АО «СУ №» о признании права собственности, Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на машино-места № и 6, расположенные по адресу: <адрес>, Павшинская пойма, мкр.4, <адрес> (гараж), секция (в осях 5/5-2/5), этаж 1. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ЗАО «СУ №» заключен предварительный договор №-С, предметом которого является заключение основного договора купли-продажи в отношении машино-места №, расположенного по адресу: <адрес>, Павшинская пойма, мкр.4, <адрес> (гараж), секция (в осях 5/5-2/5), этаж 1. Стоимость машино-места определена в размере 700 000 рублей и уплачена ей в полном объеме. Так же между ней и ответчиком ЗАО «СУ №» заключен предварительный договор №-С, предметом которого является заключение основного договора купли-продажи в отношении машиноместа №, расположенного по адресу: <адрес>, Павшинская пойма, мкр.4, <адрес> (гараж), секция (в осях 5/5-2/5), этаж 1. Стоимость машино-места определена в размере 700 000 рублей и уплачена ей в полном объеме Истец указывает, что строительство проинвестированного нежилых помещений завершено, объект введен в эксплуатацию. На основании изложенного, истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 явился, заявленные требования поддержали. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое, вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота иными, обычно предъявляемыми, требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 545 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком ЗАО «СУ №» заключен предварительный договор №-С, предметом которого является заключение основного договора купли-продажи в отношении машино-места №, расположенного по адресу: <адрес>, Павшинская пойма, мкр.4, <адрес> (гараж), секция (в осях 5/5-2/5), этаж 1. Стоимость машино-места определена в размере 700 000 рублей и уплачена ей в полном объеме. Так же между ФИО2 и ответчиком ЗАО «СУ №» заключен предварительный договор №-С, предметом которого является заключение основного договора купли-продажи в отношении машиноместа №, расположенного по адресу: <адрес>, Павшинская пойма, мкр.4, <адрес> (гараж), секция (в осях 5/5-2/5), этаж 1. Стоимость машино-места определена в размере 700 000 рублей и уплачена ей в полном объеме Судом установлено, что строительство проинвестированного нежилых помещений завершено, объект введен в эксплуатацию. Согласно выписке из ЕРГН в отношении спорного машиноместа прав третьих лиц не зарегистрировано. Указанные обстоятельства исключают возможность реализации истицей права на оформление в собственность во внесудебном порядке оплаченного объекта договора участи в долевом строительстве. Вместе с тем, ненадлежащее исполнение участниками (юридическими лицами) инвестиционного договора, принятых на себе обязательств между собой не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска физического лица, исполнившего принятые на себя обязательства в рамках правомерно заключенного договора по оплате за машино-место в полном объеме, поскольку последний вправе был рассчитать на ненадлежащее исполнение обязательств иными участниками инвестиционного проекта по строительству многоквартирного жилого дома. Представленные в материалы дела доказательства позволяют прийти к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора участия в долевом строительстве в отношении машино-места, расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по указанному выше адресу. С учетом установленных обстоятельств, факта исполнения истицей обязательств по оплате, ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатацию, неисполнение ответчиком обязательств по оформлению прав на возведенный объект и передачи его в собственность истцу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истицы о признании права собственности на машино-место №, расположенное по адресу: <адрес>, Павшинский б-р, <адрес> машино-место №, расположенное по выше указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ней право собственности на машиноместо № и №, расположенные в по адресу: <адрес>, Павшинская бульвар, <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные машино-места за истицей. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок. Судья И.В. Белова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:АО СУ 155 (подробнее)Судьи дела:Белова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-3388/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3388/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-3388/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3388/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-3388/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-3388/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-3388/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-3388/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |