Решение № 2-243/2025 2-243/2025~М-171/2025 М-171/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-243/2025

Дело № 2-243/2025

УИД 22RS0007-01-2025-000405-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г.Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тырышкиной Е.Н.,

при секретаре Захарьевой А.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (далее по тексту – ООО «Газпром газораспределение Барнаул») об осуществлении технологического подключения (присоединения) газоиспользующего оборудования до ДД.ММ.ГГГГ; взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, в обоснование доводов ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком заключила договор №Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, расположенного по <адрес> ФИО1 края к сети газораспределения в рамках догазификации. Пунктом 3 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа составляет ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный договором срок, ответчиком работы по технологическому присоединению не выполнены. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в п.3 договора внесены изменения, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составил до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ООО «Газпром газораспределение Барнаул» фактически по происшествии длительного периода строительно-монтажные работы не начаты и не выполнены в установленный срок работы по технологическому присоединению ее домовладения.

Истица ФИО2 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в части осуществления технологического подключения (присоединения) газоиспользующего оборудования до ДД.ММ.ГГГГ к сети газораспределения по адресу: <адрес>, просила в данной части производство по делу прекратить. Ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме либо уменьшить минимального размера компенсацию морального вреда, ссылался на то, что общество лишено возможности указания срока подключения, отличного от установленного региональной программой, поскольку требования п. 121 Правил являются императивными. Между обществом и ООО СК «Рост» заключен договор подряда на строительство газопровода. Строительно-монтажные работы подводящего газопровода до границ земельного участка ФИО2 в настоящее время выполнены. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта сети газопотребления «Газопровод до границы земельного участка жилого дома по адресу: <адрес>. Таким образом, свои обязательства по договору в части строительства подводящего газопровода общество выполнило. В адрес общества заявитель с заявкой о выполнении мероприятий в границах земельного участка не обращался, информация о выполнения мероприятий в границах земельного участка от ФИО2 до настоящего времени в адрес общества не поступала. Без выполнения мероприятий в границах своего земельного участка невозможно завершить мероприятия по договору и выполнить подключение домовладения к сети газораспределения. После выполнения заявителем своих обязательств по договору, подключение домовладения будет осуществлено. Без выполнения заявителем своих мероприятий в границах своего земельного участка невозможно завершить мероприятия по договору и выполнить подключение домовладения к сети газораспределения. Кроме того, полагает, что доказательств в обоснование размера требования о взыскании морального вреда в размере 5000 рублей не представлено, в связи с чем, просит уменьшить указанную сумму.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газификация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Определением Белокурихинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 принято заявление об отказе от исковых требований в части осуществления технологического подключения (присоединения) газоиспользующего оборудования до ДД.ММ.ГГГГ к сети газораспределения по адресу: <адрес>, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском районах в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТО Роспотребнадзора. Представил заключение, в котором полагает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Газпром газораспределение Барнаул» заключен договор №Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Согласно п.1 договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети.

ФИО2 были выданы технические условия. Место объекта газификации – жилой дом, расположенный по <адрес>, срок подключения – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что плата за подключение состоит из платы за установку газоиспользующего оборудования, и (или) проектирование сети газопотребления, и (или) строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установку прибора учета газа, и (или) постановку газоиспользующего оборудования, и (или) постановку прибора учета газа.

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется в соответствии с решением (наименование органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов) и составляет 0 рублей, а также стоимостью газоиспользующего оборудования и (или) прибора учета газа (п. 12 договора).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер платы за подключение (технологическое присоединение), который составляет 4993,88 рублей, в том числе НДС 20% 832,31 рублей.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №Д от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок выполнения мероприятий по подключения домовладения ФИО2 к сетям газоснабжения и пуску газа до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени подключение к сети газораспределения не произведено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Барнаул» прокурором г.Белокурихи Алтайского края внесено представление об устранении нарушений законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации в г.Белокурихе Алтайского края.

Из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент заключения.

В соответствии с п.2 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения предусмотренные данным параграфом, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договора.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей") исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Отношения по подключению объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения регулируются нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним подзаконными нормативными актами.

Согласно ч. 8 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение (технологическое присоединение) построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение (технологическое присоединение), предоставленными правообладателю земельного участка.

В соответствии с ч. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Правилами №1547, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

Согласно пункту 2 Правил подключения от 13.09.2021 г. № 1547 «догазификация» - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

Пунктом 3 Правил №1547 предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 1 (далее - заявка о подключении);

б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 2 (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;

в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;

г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению N 3 (далее - акт о готовности);

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению N 4 (далее - акт о подключении).

В соответствии с требованием пункта 121 Правил подключения от 13.09.2021 г. № 1547 (в редакции, действовавшей на день заключения договора о технологическом присоединении) срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству газораспределительных систем. Срок осуществления мероприятий не может выходить за пределы 2022 года за исключением случаев, когда для подключения домовладений, расположенных в населенных пунктах, газораспределительные сети в которых будут проложены после 1 января 2022 г.

Абзац второй пункта 121 Правил подключения от 13.09.2021 г. № 1547, ограничивающий во времени осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках догазификации до конца 2022 года, утратил силу с 01.03.2023 в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2022 N 2187.

Пунктом 123 Правил подключения от 13.09.2021 г. № 1547 предусмотрено, что для случаев, указанных в пункте 121 настоящих Правил, в договоре в рамках догазификации указывается срок, определяемый указанным в программе газификации наибольшим сроком окончания строительства и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем (в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем) и сроком, необходимым для строительства газораспределительной сети до границы земельного участка заявителя, определяемым в порядке, установленном пунктом 122 настоящих Правил.

С 1 марта 2023 г. пункт 123 Правил изложен в новой редакции, согласно которой в случае если для подключения заявителя требуется осуществление мероприятий по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем (в том числе по ликвидации дефицита пропускной способности газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем), в договоре в рамках догазификации указывается срок, определяемый указанным в программе газификации наибольшим сроком окончания строительства и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем (в том числе ликвидации дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем) и сроком, необходимым для строительства газораспределительной сети до границы земельного участка заявителя, определяемым в порядке, установленном пунктом 122 настоящих Правил.

В случае отсутствия в программе газификации домовладения заявителя, основания превышения сроков осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) определены в пункте 122 Правил подключения от 13 сентября 2021 г. № 1547.

При заключении с истцом договора №Д от ДД.ММ.ГГГГ действовала Государственная Программа ФИО1 края «Обеспечение населения ФИО1 края жилищно-коммунальными услугами», утвержденная постановлением Правительства ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №, включающая Подпрограмму 3 «Газификация ФИО1 края».

Распоряжением Губернатора Алтайского края №170-рг от 22.12.2021 утвержден сводный план-график догазификации, включенный в указанную Государственную программу Алтайского края «Обеспечение населения ФИО1 края жилищно-коммунальными услугами». Данным сводным планом-графиком предусмотрено окончание строительства и (или) реконструкция газораспределительной сети в <адрес> ФИО1 края в октябре 2022 года.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произведено подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства жилого дома по <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей ответчику, заглушенный подземный газопровод ПЭ100 на границе земельного участка, проектируемого объекта: Газопровод до границы земельного участка истца, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями истца, не оспаривалось ответчиком.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что в <адрес>, где располагается домовладение истца, проложены газораспределительные сети, ответчиком не представлено доказательств, того, что неисполнение мероприятий в рамках договора с ФИО2 в установленные сроки вызвано причинами, за которые общество ответственности не несет.

ООО «Газпром газораспределение Барнаул» было обязано предпринять все необходимые меры и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выполнить мероприятия по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования заявителя к сети газораспрделения.

Таким образом, действия ООО «Газпром газораспределение Барнаул», выразившееся в нарушении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта, расположенного по адресу: <адрес>, к сетям газораспределения не соответствуют договору и пунктам 121-123 правил №1547.

Выполнение ответчиком возложенных на него действующим законодательством обязанностей по обеспечению технологического присоединения газоиспользующего оборудования домовладения истца позволит соблюсти общественные интересы и принципы государственной политики в области газоснабжения.

Согласно п.п. 16, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" по смыслу пункта 2 статьи 310, пункта 3 статьи 426, статьи 450.1 ГК РФ не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например статьей 782 ГК РФ.

Согласно п.4 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.28 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств лежит на исполнителе услуг.

Таким образом, Законом о защите прав потребителей предусмотрено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Между тем, ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие его вины.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ №Д, заключен между сторонами: ООО «Газпром газораспределение Барнаул», именуемый «Исполнитель» с одной стороны и ФИО2, именуемый «Заявитель», и ООО «Газпром газификации» (оператор).

Согласно пунктам 1, 4 договора обязанностью исполнителя является осуществление подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства, к сетям газораспределения.

Пунктом 8 договора предусмотрена обязанность ООО «Газпром газификации» осуществлять мониторинг исполнения действий по созданию сети газораспределения до точек подключения, рассмотрение претензий заявителя на действия исполнителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае лицом, ответственным за не исполнение договора в срок является ООО «Газпром газораспределение Барнаул».

Вместе с тем, учитывая, что требования истца в части подключения (технологического присоединения) ответчиком выполнены после установленного в иске срока ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования об установлении срока выполнения мероприятий о подключении (технологическом присоединении).

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает характер правоотношений сторон, одной из которых выступает экономически более слабая сторона, предмет договора, которым, характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в пользу истца 3 000 рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"), таким образом, размер штрафа составит 1500 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд, взыскивает с ответчика ООО «Газпром газораспределение Барнаул» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Барнаул» (<данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 1500 рублей, всего 4500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Газпром газораспределение Барнаул» (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования г.Белокурихи государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Вернуть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белокурихинский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Тырышкина