Решение № 2-770/2017 2-770/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-770/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-770/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Шевченко В.В. при секретаре - Умеровой А.Н., с участием: представителя истца - ФИО1, третьих лиц - ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, ФИО6 действующая по доверенности в интересах ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что колхозом им. <данные изъяты> ФИО4 был выделен <адрес> в <адрес><адрес> с правом выкупа указанного жилого дома. В последующем <адрес> была переименована на <адрес> дома ФИО4 погасил. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. В настоящее время у ФИО4 отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем представитель истца обратилась в суд и просит признать за ФИО4 право собственности на жилой дом. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Кроме этого, она просит обратить решение к немедленному исполнению, поскольку в настоящее время у истца ФИО4 возникла необходимость срочно выехать на продолжительное время за пределы Республики Крым. Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования признает в полном объеме. Представитель ответчика администрации Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также просит принять решение на усмотрение суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчицы и представителя ответчика. Заслушав представителя истца, третьих лиц, суд установил следующее. Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение под № по <адрес> в <адрес><адрес>, мотивируя требования тем, что ему как члену колхоза «<данные изъяты>» передан вышеуказанный дом, за который он полностью рассчитался, однако документально его не оформлял. Согласно домовой книге <адрес>, истец был зарегистрирован и проживал в данном доме (л.д.9-13). При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом (л.д.6-8). Как усматривается из справки, выданной администрацией Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение №, находящееся по <адрес> в <адрес> на балансе Дмитровского сельского поселения не состоит (л.д.20). Согласно справки, выданной администрацией Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в жилом <адрес> в <адрес><адрес> (л.д.19). Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым за ДД.ММ.ГГГГ года, истец имеет в собственности спорный дом, имеет соответствующие лицевые счета (л.д.21-30). В соответствии с архивной справкой в архивном отделе Советской райгосадминистрации в Фонде № колхоза им. <адрес><адрес>, на основании протокола заседания правления уполномоченных членов колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, имеются сведения о передачи земли колхоза <данные изъяты> в коллективную собственность КСП <данные изъяты>. В архивном отделе Советской райгосадминистрации в Фонде № КСП <данные изъяты>, на основании протокола заседания правления уполномоченных членов КСП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № имеются сведения о реорганизации КСП <данные изъяты> в СК «<данные изъяты>» <адрес> АР Крым, который является правопреемником КСП <данные изъяты>. На основании решения Хозяйственного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ СК «<данные изъяты>» признан банкротом и ликвидирован. На основании ст.8, 29 закона Украины «О национальном архивном фонде и архивных учреждениях», решения № сессии № созыва Дмитровского сельского совета его исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № создан трудовой архив и документы по личному составу, накопившиеся за период деятельности колхоза <данные изъяты>, КСП <данные изъяты>, СК «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года приняты на хранение в архив Дмитровским сельским советом и его исполнительным комитетом ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения № сессии № созыва от ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован Дмитровский сельский совет и правопреемником его прав и обязанностей определено вновь образованное муниципальное образование Дмитровское сельское поселение. Документы Дмитровского сельского совета и его исполнительного комитета (в том числе документы ликвидированных колхоза <данные изъяты>, КСП <данные изъяты>, СК «<данные изъяты>») согласно акта приема-передачи дел, приняты в архив администрации Дмитровского сельского поселения (л.д.18). Согласно информации ГУП РК "<данные изъяты>" в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.41). В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31 января 1966 года, действовавшей во время приобретения дома ФИО4, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Кроме этого, представитель истца ФИО1 просит обратить решение к немедленному исполнению. Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Поскольку в настоящее время у истца ФИО4 возникла необходимость срочно выехать за пределы Республики Крым на продолжительное время, в связи с чем замедление исполнения решения суда может оказаться невозможным, суд считает возможным допустить немедленное исполнение решения суда. Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд ФИО7 Маметовича к администрации Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым, ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности на жилой <адрес><адрес> площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв. м, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой <данные изъяты> кв. м. Обратить решение суда к немедленному исполнению. Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено. Судья: В.В.Шевченко Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-770/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-770/2017 |