Решение № 2-1835/2025 2-1835/2025~М-1652/2025 М-1652/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-1835/2025Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД 03RS0013-01-2025-003713-77 № 2-1835/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 28 августа 2025 года г. Нефтекамск РБ Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в Нефтекамский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30 сентября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 100 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 32,90% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на 08 июля 2025 года составила 189830 руб. 53 коп. в том числе основной долг – 99750 руб. ; просроченные проценты – 3423 руб. 36 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 45531 руб. 02 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5588 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 27024 руб. 82 коп.; неустойка на просроченные проценты – 2 755 руб. 95 коп.; комиссия за ведение счета - 447 руб.; иные комиссии – 7 309 руб. 57 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 6694 руб. 92 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы – «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу норм статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 30 сентября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 100 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 32,90% годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячными минимальными платежами в сумме 2473 руб. 15 коп. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на 08 июля 2025 года составила 189830 руб. 53 коп. в том числе основной долг – 99750 руб. ; просроченные проценты – 3423 руб. 36 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 45531 руб. 02 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5588 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 27024 руб. 82 коп.; неустойка на просроченные проценты – 2 755 руб. 95 коп.; комиссия за ведение счета - 447 руб.; иные комиссии – 7 309 руб. 57 коп. Банк для защиты своих имущественных прав обратился за выдачей судебного приказа. Судебный приказ от 26 марта 2024 года о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамску Республики Башкортостан от 07 марта 2025 года в связи с поступившими возражениями ответчика. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен. На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6694 руб. 92 коп. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 03 сентября 2023 года №, по состоянию на 08 июля 2025 года в размере 189830 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 694 руб. 92 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2025 года. Судья А.П. Окишев Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Окишев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|