Решение № 2-237/2018 2-237/2018~М-186/2018 М-186/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-237/2018Севский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-237/ 2018 года ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» сентября 2018 года г. Севск Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И., при секретаре Болотиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что ДАТА между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <...> копеек (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за использованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Заговору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условыия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДАТА задолженность по Договору составляет <...> рублей с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности. Сумма задолженности, образовавшаяся в период с ДАТА, рассчитывается следующим образом: <...> рублей задолженность по основному долгу + <...> рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг = <...> рублей. Просит: Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДАТА в размере <...> рублей, в том числе: <...> рублей задолженность по основному долгу; <...> рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере <...> рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение судом заочного решения, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный», ответчика ФИО1 и вынести заочное решение. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 809 ГК РФ проценты в установленном договором размере начисляются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Как видно из материалов дела, ДАТА между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитование счета № в ОАО «Восточный экспресс Банк», вид кредита – микрокредит, лимит кредитования <...> рублей, ставка годовая <...>, полная стоимость кредита <...>,, минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит: 1) 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае её наличия), 3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом, 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, 5) пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), 6) суммы начисленных штрафов, при их наличии. Минимальный размер МОП <...> рублей, срок до востребования, дата платежа согласно счет выписки, о чем свидетельствует заявление ФИО2 на заключение Соглашения о кредитование счета № в ОАО «Восточный экспресс Банк» (л.д.13-14). Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит. Истцом ответчику были предоставлены денежные средства согласно обязательству по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДАТА (л.д.18- 26). Получая кредит, ФИО1 выразила согласие быть застрахованной в ЗАО «СК «РЕЗЕРВ» (л.д. 17). 13.11.2012 года ФИО2 обращалась к ответчику о получении кредита в сумме <...> рублей, сроком <...> месяцев, ставка годовая <...>, вид кредита супер КЭШ, что подтверждается анкетой заявителя (л.д.16). В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. Определением от 12.02.2017 года мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской области отменил судебный приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредитов № от ДАТА за период с ДАТА в размере <...> копейки в связи с поступившим возражением ответчика (л.д. 12). Согласно расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДАТА по кредитному договору № от ДАТА сумма задолженности составляет <...> рублей в том числе: - <...> рублей - задолженность по основному долгу; - <...> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; - <...> рублей –задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами (л.д.4-8). Суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Ответчик ФИО1 по настоящему делу была согласна с условиями заключенного договора кредитования, о чем свидетельствует её подписи в заявлении на заключение Соглашения о кредитование счета № В ОАО «Восточный экспресс Банк», однако возложенных на неё договором кредитования обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заемщик ФИО1 не выполняет условия договора по своевременному возврату кредита, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДАТА в размере <...> рублей. Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ в сумме <...> рублей. Руководствуясь ст.ст. 199, 233- 235, 237, 338 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДАТА в размере <...> копейки задолженность по основному долгу; <...> копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, <...> копеек задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере <...> копейки. Ответчик вправе подать в Севский районный суд Брянской области заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений. Председательствующий: В.И. Рухмаков Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-237/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-237/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|