Решение № 2-46/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-46/2017

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., при секретаре ФИО2, с участием представителя войсковой части 6699 ФИО3 и представителя УМВД России по <адрес> ФИО4, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона), поданного в защиту интересов государства в лице войсковой части 6699, к военнослужащему войсковой части 3748 капитану ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Заместитель военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов государства в лице войсковой части 6699, в котором просил признать ФИО1 утратившим право нахождения на регистрационном учете по адресу дислокации войсковой части 6699: <адрес> «А», поскольку ответчик переведен для прохождения военной службы в другую воинскую часть и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава.

Представитель истца ФИО5 и представитель третьего лица на стороне истца ФИО4 поддержали заявленные требования.

Военный прокурор и ответчик, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ответчик в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело без его участия, а потому исковое заявление рассмотрено в их отсутствие.

Кроме того, ответчик ФИО1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При решении вопроса о принятии признания иска ответчиком, суд учитывает, что исковые требования являются обоснованными и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО1 требований истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает его признание, а потому полагает необходимым требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право на нахождение на регистрационном учете по адресу войсковой части 6699: <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.П. Фролов