Постановление № 5-90/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-90/2018

Дело № 5-90/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2018 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н.,

с участием инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснобаковский» ФИО6,

лица, привлекаемого к0 административной ответственности - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО7 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

выслушав объяснения должностного лица, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут гр. ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., находясь на детской площадке по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в виде ссадин лица справа. При получении данных телесных повреждений ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.р., почувствовал физическую боль, которые согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело рассматривается с участием ФИО7, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании инспектор ПДН ОУУП и ПДН МВД России «Краснобаковский» ФИО6, изложила обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных объяснений, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

В частности, сообщением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № о том, что сосед нанес телесные повреждения её сыну ФИО2 (л.д.1).

Письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 показала об обстоятельствах нанесения ударов по спине её сыну (л.д.2).

Письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждается факт нанесения ФИО7 телесных повреждений гр. ФИО2 (л.д.3).

Письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждается факт нанесения гр. ФИО2, телесных повреждений гр. ФИО7 (л.д.4).

Письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает факт нанесения гр. ФИО7 её сыну ФИО2, телесных повреждений (л.д.5).

А также, сообщением из Краснобаковской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № о том, что в ЦРБ обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ушиб головы, избит ФИО7(л.д.6)

Письменным объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он подтверждает факт нанесения им телесных повреждений ФИО2 (л.д.7).

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается также, копиями листков из Медицинской карты амбулаторного больного № (ФИО2); Актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-22,25).

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО7 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалы дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО7 привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным ограничиться назначением ФИО7. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 ФИО1, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

Код ОКТМО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области

Р/счет: <***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН: 188 804 521 70520 22 9270.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.Н. Морозов