Решение № 2-5717/2023 2-5717/2023~М-4096/2023 М-4096/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 2-5717/2023

Дело № 2-5717/23

УИД 50RS0048-01-2023-005209-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Глаголевой А.Р.,

с участием пом. прокурора г. Химки Черновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, общих детей нет. Истец и ответчик зарегистрированы и проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от 09.02.2010 № 44171, заключенным на основании Постановления главы г.о. Химки МО от 09.02.2010 № 92 «О приватизации жилого помещения». Квартира находится в общей долевой собственности и принадлежит: ФИО1 – 1/3 доли, сыну ФИО6 и дочери ФИО7 – 1/3 доли. ФИО2 в квартире фактически не проживает с <дата>, выехал добровольно на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи, на связь не выходит, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.

В связи с изложенным истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета, взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Помощник прокурора г.о. Химки исковые требования поддержал, указав, что истец, как собственник квартиры, имеет право требовать признания ответчика утратившим права пользования ж/п.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, общих детей нет.

Истец и ответчик зарегистрированы и проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от 09.02.2010 № 44171, заключенным на основании Постановления главы г.о. Химки МО от 09.02.2010 № 92 «О приватизации жилого помещения».

Квартира находится в общей долевой собственности и принадлежит: ФИО1 – 1/3 доли, сыну ФИО6 и дочери ФИО7 – 1/3 доли.

ФИО2 в квартире фактически не проживает с 01.12.2011, выехал добровольно на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи, на связь не выходит, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Указанное означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая, что между ответчиком и истцами каких-либо договорных отношений по использованию им жилого помещения не возникало, ответчик после прекращения фактических брачных отношений с истцом покинул указанную квартиру, вещей принадлежащих ему в ней нет, в оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимает, суд полагает, что ответчик утратил право пользование квартирой.

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П.

Поскольку ответчик утратил право на спорное жилое помещение, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», его регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрационный учет ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г<адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серия/<№ обезличен>, расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>