Приговор № 1-148/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-148/2020




Дело № 1-148/2020

УИД 32RS0023-01-2020-002602-38


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Почеп 27 октября 2020 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Е. В.,

при секретаре Ризаевой З. Ю., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Почепского района Брянской области Гусевского А. П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период с третьей декады ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея умысел на приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и продажи табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками согласно Федеральному закону от 22 декабря 2018 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», приобрел на территории <адрес> немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками. Приобретенную табачную продукцию не менее 4447 пачки табачных изделий, на общую сумму 176035 рублей с целью дальнейшей реализации перевез на автомашине марки <данные изъяты> регистрационный номер № в помещение гаража, расположенного по <адрес> и хранил в крупном размере там. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил реализацию данных немаркированных табачных изделий в магазины: <данные изъяты> расположенном по <адрес>, <данные изъяты> расположенном по <адрес>, <данные изъяты> расположенном по <адрес><данные изъяты> расположенном по <адрес><данные изъяты> расположенном по <адрес>

Суд удостоверился, что приведённое обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо указанного предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия этого ходатайства, поддержал его непосредственно в судебном заседании.

Участвовавшие в судебном заседании защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения настоящего дела в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта, а также продажа немаркированных табачных изделий подлежащих маркировке специальными(акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Приведённая квалификация обоснована тем, что ФИО1, действуя умышленно с целью сбыта и получения прибыли приобрел, перевез, хранил в крупном, превышающим 100000 рублей, размере немаркированные табачные изделия, подлежавшие в силу п.2 ст.4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» маркировке специальными (акцизными) марками, и осуществлял их продажу.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу п.«и» «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование расследованию преступления, поскольку показания ФИО1 явились доказательствами по настоящему делу, средством к установлению фактических обстоятельств содеянного и объективной истины, наличие малолетнего ребенка, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, фактор необходимости предупреждения совершения им новых преступлений.

При совокупности перечисленных обстоятельств, в отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа без рассрочки его выплаты, при определении размера которого наряду с тяжестью преступления и перечисленных данных о личности виновного учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, состояние здоровья подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, который осуществляет уход за престарелым человеком.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в силу требований п.2, 5 и 6 ч.3 ст.81 и ст.84 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от взыскания в доход государства процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание ему юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, которые следует отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, хранящихся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> МО МВД России <данные изъяты>», уничтожить;

<данные изъяты>, хранящихся в камере вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты> уничтожить;

- документы - результаты оперативно-розыскных мероприятий, диски формата DVD-R хранящиеся в материалах настоящего дела, оставить при деле в течение всего срока его хранения.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (МО МВД России <данные изъяты>

Банк получателя - отделение <адрес>

ИНН №

КПП №

р/с №

БИК №

ОГРН №

ОКТМО №

КБК №

л/сч. №, УИН №

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от взыскания в доход государства процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание ему юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, которые следует отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е. В. Полякова



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)