Решение № 2А-282/2020 2А-282/2020~М-277/2020 М-277/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-282/2020

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячева С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием: помощника Скопинского межрайонного прокурора – Царева П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МОМВД России «Скопинский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя иск, тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при наличии рецидива преступлений: осужден приговором Скопинского городского суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, измененным в порядке ст.10 УК РФ постановлением Московского районного суда г.Рязани от 29.10.2014 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 07 года 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО1 освобожден 24.11.2017 года по отбытию наказания. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>. Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно. ФИО1 привлекался к административной ответственности: 23.08.2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 13.01.2020 года по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 2 000 (Две тысячи) рублей. В связи с изложенными обстоятельствами административной истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (Один) год и возложить на него административное ограничение, устанавливаемое при административном надзоре в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (Один) раз в месяц.

Административный истец МО МВД России «Скопинский» извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. В суд от административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. Административный ответчик ФИО1 представил в суд заявление о согласии с требованиями административного иска, указав, что участвовать в судебном заседании не желает.

Помощник Скопинского межрайонного прокурора Царев П.Е. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника Скопинского межрайонного прокурора Царева П.Е., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.1, 2 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Скопинского городского суда Рязанской области от 02.08.2010 года, измененным в порядке ст.10 УК РФ постановлением Московского районного суда г.Рязани от 29.10.2014 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 07 года 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Из справки об освобождении №053035 от 24.11.2017 года следует, что ФИО1, осужденный приговором Скопинского городского суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, измененным в порядке ст.10 УК РФ постановлением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден 24.11.2017 года по отбытии срока наказания.

В силу статьи 15 УК РФ преступления, за совершение которого был осужден ФИО1 относится в том числе к категории особо тяжких преступлений при наличии рецидива преступлений (ч.4 ст.111 УК РФ), судимость за совершение особо тяжкого преступления в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания, то есть 24.11.2025 года. Судимость в настоящий момент не снята и не погашена.

В судебном заседании установлено, что постановлением врио зам.начальника полиции МО МВД России «Скопинский» от 23.08.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Постановлением начальника МО МВД России «Скопинский» от 13 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Согласно адресной справке от 14.04.2020 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>.

Из характеристики, представленной главой администрации МО – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от 17.04.2020 года следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, жалоб и заявлений в администрацию не поступало.

Из характеристики старшего УУП МО МВД России «Скопинский» от 20.04.2020 года следует, что ФИО1 проживает по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, жалоб на гражданина ФИО1 не поступало.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, имеются основания, установленные нормами вышеприведенного Закона, для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (Один) раз в месяц.

Срок административного надзора (1 года) и вид административного ограничения (обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц) устанавливаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (Один) год.

Установить в отношении ФИО1 ФИО5 административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - Подъячева С.В.



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подъячева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ