Решение № 12-184/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 12-184/2025

№ 12-184/2025

УИД 24RS0056-01-2025-000209-25

копия


РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 06 марта 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" ФИО2 № 18810024240001731683 от 07.01.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" ФИО2 № 18810024240001731683 от 07.01.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что он /ФИО1/ управлял автомобилем с г/н № на основании договора купли-продажи ТС от 31.12.2024, 10 дней на постановку ТС на учет не истекли, поскольку ГИБДД в новогодние праздники не работает.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" ФИО2, которым вынесено обжалуемое постановление от 07.01.2025, суду пояснил, что при проверки информационной базы было установлено, что автомобиль снят с учета и владелец автомобиля не имеет законного права использовать государственные регистрационные номера, договор купли-продажи, предоставленный ФИО1 не предоставлял ему право по состоянию на 07.10.2025 управлять данным транспортным средством.

Представитель ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское", будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, выслушав заявителя, свидетеля, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ОП), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из обжалуемого постановления следует, что 07.01.2025 в 13 час. 10 мин. по адресу: <...>, ФИО1, в нарушении п. 1 ОП, управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством марки УАЗ Патриот, г/н №, владельцем которого на основании договора купли-продажи от 31.12.2024 является ФИО4, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 483718 от 07.01.2025; карточкой учета ТС; договором купли-продажи от 17.12.2024 № № и актом приема-передачи, приложенным к нему; договором купли-продажи от 31.12.2024.

Указанные выше доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Ссылка в жалобе на заключенный 31.12.2024 между ФИО1 (продавцом) и ФИО4 (покупателем) договор купли-продажи автомобиля, а также доводы о том, что заявитель имел право управлять вышеуказанным транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку 10 суток после его приобретения не истекли, подлежат отклонению, поскольку факт управления ФИО1 транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подтвержден материалами дела, автомобиль снят с регистрационного учета собственником ФИО5 27.12.2024 в связи с купли-продажей автомобиля и до момента выявления административного правонарушения, то есть в срок, превышающий 10 суток (после снятия с регистрационного учета 27.12.2024 10-ти суточный срок истекал 06.01.2025 включительно), в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Довод ФИО1 о том, что автомобиль не мог быть поставлен на учет в связи с новогодними праздниками суд считает несостоятельным, поскольку с 17.12.2024 (дата покупки ФИО1 автомобиля УАЗ Патриот, г/н № ООО «СибМоторс» и передачи последнему) и до 07.01.2025 (дата совершения административного правонарушения) у собственника автомобиля имелось достаточно времени для постановки транспортного средства на учет.

Кроме того, согласно карточке учета ТС, по состоянию на 28.01.2025 действия по постановке транспортного средства УАЗ Патриот, г/н № на регистрационный учет собственником ТС не предпринимались. В связи с этим суд критически относится к представленным в материалы дела договорам купли-продажи указанного транспортного средства.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по вышеуказанной норме подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Факт нарушения водителем ФИО1 п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и совершения тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. В связи с изложенным суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Судьей не установлено оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" ФИО2 № 18810024240001731683 от 07.01.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" ФИО2 № 18810024240001731683 от 07.01.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ – оставить без изменений, а жалобу последнего – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Копия верна.

Судья М.А. Дю