Приговор № 1-218/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019

1-218/2019

35RS0009-01-2019-002320-80


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Филина А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Редькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон, через сайт «<данные изъяты>» в социально-коммуникативной сети Интернет, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ произвела заказ наркотического средства, через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, пополнила счет сотового телефона на сумму 2 200 рублей, на котором находилась денежная сумма в размере 300 рублей. Через электронный кошелек «<данные изъяты>» ФИО1 осуществила денежный перевод в сумме 2 500 рублей, оплатив стоимость наркотического средства, и на автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением Н.Е.Л., не осведомленного об истинных намерениях поездки, направилась в <адрес> за приобретенным наркотическим средством.

В пути следования на телефон ФИО1 поступили фотографии и географические координаты с местоположением «тайника-закладки» с наркотическим средством, которые ФИО1 внесла в навигатор сотового телефона, установив, что данным местом является <адрес>.

ФИО1, реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.00 до 22.10 прибыв в указанный населенный пункт, вышла из автомобиля и, используя полученные координаты и фотографии тайника, направилась к забору, расположенному у <адрес> взяла два свертка с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса веществ с учетом израсходованного на предварительное исследование, составляет 0,36 г и 0,49 г (общий вес 0,85 г), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Продолжая преступные действия, ФИО1, изъяв из тайника-закладки указанное наркотическое средство, тем самым незаконно приобрела его без цели сбыта, сохраняя его при себе, вернулась в автомашину и поехала в сторону <адрес>. Однако через несколько метров автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. ФИО1 с целью сокрытия противоправных действий выбросила наркотическое средство из салона на улицу возле автомобиля. В ходе осмотра места происшествия на участке местности возле автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, находящегося <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22.43 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в указанном в приговоре преступлении признала полностью, в присутствии защитника после проведенной с ним консультации заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимой, мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, не имея сомнений в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой принимается объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судима, <данные изъяты>.

Оценивая заключение в совокупности с характеризующими ФИО1 данными, а также ее поведение в судебном заседании и обстоятельства совершения преступления, суд признает ее вменяемой, способной отвечать в уголовном порядке.

Учитывая, что подсудимая полностью признал свою вину, раскаялась в содеянном, тяжких последствий от ее деяния не наступило, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что цели наказания, приведенные в ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты в отношении ФИО1 при назначении ей наказания в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.ст.6, 46, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает помимо тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения заработной платы и иного дохода. При этом суд принимает во внимание трудоспособный возраст ФИО1, состояние здоровья, не ограничивающее осуществление трудовой деятельности, наличие дохода в результате неофициального трудоустройства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимой за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит рассмотрению судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего зачислению в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, Р/сч <***>, Отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19620000, КБК 18811621010016000140, УИН №, назначение платежа - штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления, на основании приговора Вологодского районного суда Вологодской области от 21.11.2019.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимой за оказание ей юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: Вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,85 г (с учетом израсходованного на предварительное исследование (по 0,02г) составляет 0,35 г и 0,49 г соответственно, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательства ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – уничтожить, сотовый телефон марки Xiaomi Redmi5 и банковскую карту № – оставить у ФИО1, кассовый чек № ДД.ММ.ГГГГ, два конверта, в которых хранились свертки – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 03 декабря 2019 года.

ВЕРНО

Судья С.А. Тарасюк