Решение № 12-370/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 12-370/2021

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД № 16RS0036-01-2021-006455-40

Дело №12-370/2021


Р Е Ш Е Н И Е


17 июня 2021 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре Латышевой А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением старшего государственного инспектора ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № 18810216212306789794 от 18 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что наложенное на него наказание неправомерным, поскольку считает, что инспектор ГИБДД ФИО2 был заинтересованным лицом, в связи с чем, просит суд постановление отменить, прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.Кроме того, просит считать срок подачи жалобы не истекшим, поскольку подавал в суд жалобу, однако определением от 05.04.2021г. жалоба возвращена, так как была не подписана.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьясчитает возможным восстановить срок для подачи жалобы ФИО1 с учетом того, что первоначальная жалоба без подписи им подавалась в установленный законом срок.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО3 с жалобой не согласился.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам (п. 8.7 ПДД РФ).

Как следует из материалов настоящего дела и установлено должностным лицом, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, 18 марта 2021 г. в 14 час. 40 мин., возле дома 44 по пр. Тукая г. Альметьевск, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил поворот с левой полосы, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Рено Логан.

Факт совершения правонарушения подтверждается схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, представленными фотографиями.

В соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что ФИО1 при вынесении в отношении него постановления оспаривал наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, что подтверждает правомерность вынесения должностным лицом постановления без составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, должностным лицом правомерно было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях без составления протокола об административном правонарушении.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в нем содержатся все необходимые сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе отражено событие правонарушения, квалификация деяния. Копия постановления ФИО1 вручена под роспись, порядок обжалования постановления разъяснен.

Доводы ФИО1 о том, что инспектор ГИБДД ФИО2 является лицом, заинтересованным в исходе дела, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Восстановить ФИО1 срок обжалования постановлениястаршего государственного инспектора ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № 18810216212306789794 от 18 марта 2021 года.

Постановление старшего государственного инспектора ГИБДД МВД по РТ ФИО2 № 18810216212306789794 от 18 марта 2021 годао привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ