Решение № 2-1184/2019 2-1184/2019~М-1009/2019 М-1009/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1184/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к ФИО1 о признании права собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности сельского поселения на земельную долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава земель <данные изъяты> в размере <данные изъяты> га на одну долю. Учитывая уточненные списки граждан Постановлением Администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> человека. Постановлением Администрации Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением списка <данные изъяты> установлено размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью <данные изъяты>. Исходя из этого, на <данные изъяты> долю приходится <данные изъяты> Администрация сельского поселения Георгиевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года N° 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Георгиевка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО3 входит в список невостребованных долей. ФИО3 не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, которой свидетельство о праве на наследство земельную долю не выдавалось. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. На основании изложенного, просит признать за муниципальным образованием сельское поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области право на долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором указала, что намерена оформить наследственные права на земельную долю, принадлежащую её матери, так как о данном имуществе она узнала только от суда.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес>, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель», в соответствии с приложением были установлены при приватизации земли среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан для колхозов, совхозов и других организаций и предприятий района (л.д.6).

Из приложения к указанному постановлению следует, что для совхоза «Кутулукский» площадь земельной доли была установлена в размере <данные изъяты> (л.д.6 – оборотная сторона).

Постановлением Администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении Постановления Администрации Кинельского района № от ДД.ММ.ГГГГ года» было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу «Кутулукский» в количестве <данные изъяты>.

Постановлением Администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением списка <данные изъяты> был установлен размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> из них <данные изъяты> пашни, <данные изъяты> пастбищ, исходя из чего, <данные изъяты> долю приходится <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в соответствии с указанным выше постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельную долю площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> что составляет <данные изъяты> (л.д.7).

В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из материалов дела, в газете «Волжская коммуна» № (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» № (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> были опубликованы списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указана также ФИО3 (л.д.8-11).

Из пояснений представителя истца следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения Георгиевка. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.

Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете «Волжская коммуна» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» № (1321) от ДД.ММ.ГГГГ, было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные на землях <адрес>

Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (л.д.12).

Поскольку общее собрание участников долевой собственности, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось, то есть в течение <данные изъяты>, прошедших со дня опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, поэтому в силу части 7 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Постановлением Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель <адрес>» был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>» на территории <адрес> количестве <данные изъяты> долей (л.д.13).

Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3 – ФИО1, которая приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе № Камчатского отделения № Сбербанка России в <адрес>, с причитающимися процентами.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из пояснений ответчика ФИО1, направленных в адрес суда, следует, что она намерена оформить наследственные права на земельную долю, принадлежащую её матери, поскольку о наличии земельной доли ей стало известно только в рамках данного дела.

При этом следует учесть, что в силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая вышеизложенное, учитывая требования указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает, что требование закона в той части, что наследник не распорядился земельной долей в течение трех лет, не может быть применено.

Таким образом, суд считает, что наследник не реализовал своего права по распоряжению земельной долей по уважительной причине, что в силу ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не дает основание суду признавать в установленном настоящей статьей порядке данную земельную долю невостребованной.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский о признании за сельским поселением права на спорную земельную долю, невостребованную ФИО3, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к ФИО1 о признании права собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –