Приговор № 1-707/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-707/2017

Дело № 1-707/17г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поляковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области – Дзыбана К.А.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Сабитова Р.К., представившего удостоверение № 9555 и ордер № 002938,

при секретаре Горбенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со среднем образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28.09.2017г. примерно в 21 часов 00 минут, точное время следствием неустановленно, находясь у <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в запаянном свертке из полимерного материала, вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, заклеенный бумажным отрезком с липким слоем, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпентил) -3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМЦП-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол синоним ТМСР-Н), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и пополнениями), массами не менее 1,17 г., 1,5 г., общей массой 2,42 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ, от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, в левом боковом кармане пуховика, надетом на нем.

28.09.2017г. примерно в 21 часов 45 минут ФИО2, находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки, после чего доставлен в помещение 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, которое расположено по адресу: <...> Д.23А, где в служебном кабинете, в ходе личного досмотра у него (ФИО2) в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут 29.09.2017г., в левом боковом кармане пуховика, надетом на нем, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота запаянный сверток из полимерного материала, пакет из полимерного материала, заклеенный бумажным отрезком с липким слоем, с веществом внутри, которое содержит в своем составе 1-(5-фторпёнТил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМЦП-2201), которое является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-Н)- общей массой 2,42 г., что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. В связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники ходатайство поддержали. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО2, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, работал, по месту прохождения воинской службы и работы и месту жительства характеризуется положительно, а также характеризуется положительно допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО и ФИО1

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, полное признании своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности ФИО2, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, при этом суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания, а также оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Для отбывания наказания подсудимый в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает при определении размера наказания за совершенное подсудимым преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО2 с зачетом предварительного заключения исчислять с 02.10.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО2 в порядке ст.91 УПК РФ с 30.09.2017г. по 02.10.2017г.

Вещественное доказательство – вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № 12\1164 от 18.10.2017г., содержит всвоем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМЦП-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-Н), общей массой 1,17 грамма (после проведения исследования № 12/1649 от 29.09.2017, масса 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-Н), составила 1,12 грамм, после проведения экспертизы № 12/1164 от 18.10.2017 масса 1-(5 фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМЦП-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-Н) составила 1,07 грамм) изъятый 29.09.2017 года в ходе личного досмотра ФИО2 упакованный в белый бумажный конверт; вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № 12/1164 от 18.10.2017г., содержит в своем составе составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМЦП- 2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклолропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-Н), общей массой 1,25 грамма (после проведения исследования № 12/1649 от 29.09.2017г. масса 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР- 2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-Н), составила 1,20 грамм, после проведения экспертизы № 12/1164 от 18.10.2017 масса 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМЦП-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-Н) составила 1,15 грамм) - сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Полякова