Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-501/2017

Дело № 2-501/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 27 ноября 2017 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Долгушина К.А.,

при секретаре Костюниной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Калининского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что её мать <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст. 1142 ГК РФ шестимесячный срок она фактически приняла наследство после смерти матери, организовала её похороны, взяла её личные вещи: телевизор, холодильник, наручные часы, пуховую шаль. Других наследников у её матери не было, она является единственным наследником, так как завещание матерью не составлялось.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью <данные изъяты>

Просит признать за ней право собственности на 1 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 54533591, с кадастровым номером №

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Калининского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования ФИО1 признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известны.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором указано, что согласно данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, за ФИО2 и ФИО1 не зарегистрированы. Управление полагает, что могут иметься основания для удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно паспорту <данные изъяты> выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении II-BH №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-V 1707 №, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля, общей площадью 7,3 га, относящаяся к категории земель сельскохозяйственного назначения в коллективно-долевом хозяйстве им ФИО5.

Из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из справки администрации Калининского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от имени ФИО2 завещание в сельском поселении не составлялось.

Свидетель ФИО9 суду показала, что истец ФИО1 приняла наследство после своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок, а именно взяла себе телевизор, наручные часы, пуховую шаль.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что право собственности на спорную земельную долю следует признать за ФИО1, поскольку представленными доказательствами подтверждено, что указанная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО2, а истец приняла все наследственное имущество ФИО2, в том числе и спорную земельную долю, в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Ответчик администрация Калининского сельского поселения <адрес> исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истицей была уплачена государственная пошлина в размере 3790 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

В судебном заседании от истца ФИО1 такое заявление не поступило, со стороны ответчика спора не было, в связи с изложенным, суд освобождает ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 54533591 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> (местоположение не определено), в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Долгушин