Приговор № 1-47/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-47/2025




К делу № 1-47/2025

УИД 23RS0053-01-2025-000066-56


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 11.02.2025

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Томбулова Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Липатовой Е.А.,

представившего удостоверение № 2139 и ордер № 470944 от 03.02.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале июля 2024 года, примерно в 8 часов 00 минут, находясь на <адрес> края, около железнодорожного полотна, на участке, имеющим координаты 45 градусов 50 минут 03 секунды северной широты и 40 градусов 8 минут 0 секунд восточной долготы, среди сорной растительности обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Зная, что данное растение является наркотикосодержащим, он, вырвал куст с корнем из земли, оборвал с него листья и части, а ствол выбросил. Оборванные листья конопли ФИО1 сложил в бумажный лист, полученный бумажный сверток с наркотическим средством марихуана принес к себе домой по адресу места жительства, где положил в правый карман, принадлежащей ему куртки и хранил с целью дальнейшего личного употребления.

28.10.2024 в 12 часов 30 минут. ФИО1. находясь около здания Отдела МВД России по Тихорецкому району по адресу: <адрес>, в куртке, в правом кармане которой находилось наркотическое средство марихуана в бумажном свертке был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в кабинет медицинского освидетельствования ГБУЗ Тихорецкая ЦРБ МЗ КК, где ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался. После чего ФИО1 был доставлен в кабинет №3 ОП (дислокация п.Парковый) Отдела МВД России по Тихорецкому району Краснодарского края, расположенного по адресу: <адрес>. для составления административного материала и проведения личного досмотра.

28.10.2024 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 3 ОП (дислокация п.Парковый) Отдела МВД России по Тихорецкому району Краснодарского края, сотрудниками полиции в присутствии понятых, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с сухой на ощупь измельченной растительной массой. Согласно заключения эксперта, представленная на экспертизу сухая на ощупь, измельченная растительная масса в бумажном свертке, по материалам уголовного дела №12401030040001281, изъятая 28.10.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 является смесью наркотического средства, именуемого – каннабис (марихуана) и табака. Масса каннабиса (марихуаны) в смеси, высушенной при температуре +1100 составила 10,87 гр.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 1 ст. 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», п. 2 ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, согласился с предъявленным обвинением, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Липатова Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Томбулов Г.И. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению ФИО1 Последний обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности ФИО1, как в момент совершения преступления, так и после него подсудимый отрицал наличие у него какого-либо психического заболевания. Согласно материалам дела подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, адекватно вел себя в судебном заседании, правильно оценивал происходящую вокруг него обстановку и суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым лицом.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Совершенное ФИО1 преступление по форме вины является умышленным и в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает его направленность против общественной безопасности и здоровья населения, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, личностные данные подсудимого: ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с 1997 с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», не судим.

Исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, его направленность против общественной безопасности и здоровья населения судом не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, так же судом не установлены основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, при условии отсутствия отягчающих обстоятельств.

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания в виде исправительных работ суд руководствуется положениями ст. 50 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства:

- марихуана массой 10,63 г. в бумажном свертке, помещенном в полимерный пакет; салфетка со смывами с рук ФИО1, в полимерном пакете; чистая салфетка, в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тихорецкому району - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Тихорецкий межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ербулатова Светлана Рамазановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ