Решение № 2А-2-148/2017 2А-2-148/2017~М-2-99/2017 М-2-99/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-2-148/2017

№2а-2-148/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонного инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежного взыскания за нарушение законодательства о налогах

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежного взыскания за нарушение законодательства о налогах в размере 5000 рублей 00 копеек, указывая, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность. В нарушение п. 2, 6 ст.80 НК РФ единые (упрощенные) налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представлены ФИО1 в налоговую инспекцию с нарушением установленного срока. Решением инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 статус индивидуального предпринимателя утратила с ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику направлялись налоговые требования об уплате штрафа, однако он не уплачен.

Административное дело в соответствии с определением суда от 27 июня 2017 года рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2, п. 4 ст.80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Из ст.48 НК РФ следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26) ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем, несвоевременно представила единые (упрощенные) налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что привлечена к ответственности за правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 119 НК РФ с наложением штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек, из расчета ДД.ММ.ГГГГ - 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000,00 руб.

ФИО1 направлены требования об уплате штрафа, что подтверждается требованиями №, №, №, №, № (л.д.16-20).

Согласно справки о состоянии расчетов на 30.09.2015 (л.д.22-23), денежное взыскание (штраф) за нарушение законодательства о налогах и сборах ФИО1 не уплачен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.27-29), ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от 08 февраля 2017 года отменен судебный приказ от 23 января 2017 года, выданный по заявлению МРИ ФНС России №2 по Свердловской области о взыскании недоимки по налогам с ФИО1 (л.д.15).

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 имея статус индивидуального предпринимателя, несвоевременно представила единые (упрощенные) налоговые декларации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем она была привлечена к ответственности за правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 119 НК РФ с наложением штрафа в размере 5000 рублей. Налоговым органом направлены требования об уплате штрафа в срок до 10 марта 2015 года, однако ФИО1 штраф не уплатила. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании штрафа с ФИО1, определением мирового судьи от 08.02.2017 судебный приказ отменен.

Поскольку налогоплательщик ФИО1 свою обязанность по уплате штрафа не исполнила, то административные исковые требования налогового органа суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежного взыскания (штрафа) за нарушение законодательства о налогах удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <данные изъяты> денежное взыскание (штраф) за нарушение законодательства о налогах в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий С.М. Байдин