Решение № 2-3428/2018 2-73/2019 2-73/2019(2-3428/2018;)~М-3329/2018 М-3329/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-3428/2018

Дело № 2-73/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Мишкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 236875 руб. 42 коп., процентов и неустойки до дня фактического погашения задолженности, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.04.2014 г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Пак Л.Л. заключили договор кредита на потребительские цели №29417445 на сумму 500000 руб. под 20% годовых сроком в редакции дополнительного соглашения от 14.04.2015 г. до 21.04.2020 года. Для осуществления расчётов по кредиту банк открыл ответчику текущий счёт №40817810230050004617. Заёмщик взял на себя обязательство гасить кредит ежемесячными платежами в сумме 11584 руб. до 21-го числа каждого месяца. В период времени с 21.05.2014 г. по 23.08.2018 г. Пак Л.В. внесла по кредиту 631040 руб. 22 коп. 23.07.2018 года заёмщик не внёс очередной платёж, 23.08.2018 г. внёс платёж в сумме 1000 рублей, что привело к образованию задолженности, о чём заёмщик был уведомлен банком. По состоянию на 07.11.2018 г. задолженность составила 236875 руб. 42 коп., из них основной долг – 211774 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 15022 руб. 57 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 10078 руб. 79 коп.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 236875 руб. 42 коп., определить подлежащими к выплате проценты за пользование кредитом и неустойку за просрочку основного долга, начиная с 08.11.2018 г. до дня фактического погашения соответственно суммы кредита и просроченной задолженности, а также возместить за его счёт понесённые банком при обращении в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 5569 рублей.

В судебное заседание представитель банка ФИО4 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Пак Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена в установленном порядке по месту жительства согласно адресной справке от 28.11.2018 года. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Пак Л.В. не получила повестку, она возвращена в суд. Ранее направленная повестка также возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Суд полагает, что ответчик уклонился от получения повесток. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст.165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки Пак Л.В. в судебное заседание неуважительной, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании кредитным договором от 21.04.2014 г. №29417445, выпиской по счёту нашло подтверждение предоставление Пак Л.В. кредита в сумме 500000 рублей под условием оплаты 20% годовых. Факт выдачи указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика. Таким образом, банк принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.

Дополнительным соглашением от 14.04.2015 г. срок действия договора продлён до 21.04.2020 года, установлен ежемесячный платёж до 21-го числа каждого месяца в сумме 11584 руб., последний 11559 руб. 96 коп.

Согласно предоставленному истцом расчёту заёмщик производил платежи в погашение основного долга до 23.07.2018 г. и процентов до 22.09.2018 года.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от обязательства недопустим. Согласно ст.810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, уплатить предусмотренные договором проценты.

Поскольку договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст.811 ГК РФ: «Если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Пунктом 5.1.1 договора ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами в случае однократного нарушения срока любого платежа.

Уведомления были направлены заёмщику 01.10.2018 г., 02.10.2018 года. Сведения о внесении платежей в погашение кредита после указанных дат отсутствуют.

По состоянию на 07.11.2018 г. задолженность по основному долгу составила 211774 руб. 06 коп., процентам за пользование кредитом - 15022 руб. 57 коп. У суда нет оснований сомневаться в обоснованности предоставленного истцом расчёта перечисленных сумм.

На основании п.6.1, 1.1.4 договора банк вправе начислить неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Согласно расчёту банка неустойка за просрочку возврата основного долга составила 10078 руб. 79 коп.

Перечисленные суммы подлежат взысканию с ответчика. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Пак Л.В., составила 236875 руб. 42 коп.

В соответствии со ст.809, 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами выплачиваются до дня их возврата, в том случае, если проценты предусмотрены договором, то в указанной в договоре сумме.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п.48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» взыскание предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами и неустойки производится согласно п.3 ст.395 ГК РФ по день момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

С учётом изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и определить подлежащими взысканию проценты за пользование займом по договору потребительского кредита от 21.04.2014 г. №29417445 в размере 20 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 08.11.2018 г. (дата, следующая за датой, по состоянию на которую определена сумма долга по рассматриваемому иску) и до даты фактического погашения суммы основного долга включительно.

Кроме того, п.6.1 договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,50% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день.

На основании изложенного, при отсутствии возражений ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в данной части, определить подлежащей взысканию по договору потребительского кредита от 21.04.2014 г. №29417445 неустойку в размере 0,50% годовых от суммы просроченного основного долга, начиная с 08.11.2018 г. (дата, следующая за датой, по состоянию на которую определена сумма долга) и до даты фактического погашения суммы основного долга включительно.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины согласно платёжному поручению от 14.11.2018 г. №917345 в размере 5569 рублей.

Руководствуясь статьями 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки к.ФИО2 <.........>, зарегистрированной по адресу <.........> края, <.........>, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., в лице дополнительного офиса в г.Находка по адресу г.Находка Приморского края, ул.Красноармейская, 10, корп.1, задолженность по договору потребительского кредита от 21.04.2014 г. №29417445 в размере 236875 руб. 42 коп., из них основной долг – 211774 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - 15022 руб. 57 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 10078 руб. 79 коп.; судебные расходы в сумме 5569 руб., всего 242444 руб. 42 коп.

Определить подлежащими взысканию проценты за пользование займом по договору от 21.04.2014 г. №29417445 в размере 20 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 08.11.2018 г. и до даты фактического погашения суммы основного долга включительно.

Определить подлежащей взысканию по договору от 21.04.2014 г. №29417445 неустойку в размере 0,50% годовых от суммы просроченного основного долга, начиная с 08.11.2018 г. и до даты фактического погашения суммы основного долга включительно.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.

Судья Н.В. Назаренко