Решение № 2-4065/2024 2-780/2025 2-780/2025(2-4065/2024;)~М-2889/2024 М-2889/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-4065/2024

Дело № 2-780/2025

УИД 74RS0038-01-2024-004081-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Инякиной В.Р.

при секретаре судебного заседания Денисовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Т.Т.В. к Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Т.Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты>, ДАТА, 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: АДРЕС признать право собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА умер <данные изъяты> При жизни по договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от ДАТА Т.А.А., Т.Т.В., Г.В.П. передана в долевую собственность квартира по адресу: АДРЕС. При жизни Г.В.П. право собственности на квартиру не зарегистрировал. Споров по наследственному имуществу нет.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Г.А.В.

Истец Т.Т.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Третье лицо Г.А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Сосновского районного суда Челябинской области в сети Интернет. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, Т.Т.В. является <данные изъяты>

По договору безвозмездной передачи квартиры в собственность от ДАТА года в долевую собственность в равных долях Т.А.А., Т.Т.В., Г.В.П. передана квартира, площадью 77,6 кв.м., по адресу: АДРЕС.

ДАТА Г.В.П. умер. После его смерти было заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является истец Т.Т.В.

Г.А.В. после смерти отца за принятием наследства не обращался. В судебном заседании пояснил, что не возражает против признания за Т.Т.В. права собственности на долю, принадлежащую отцу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 77,6 кв.м., по адресу: АДРЕС возникло в установленном законом порядке, следовательно, спорное имущество входит в состав наследства. То обстоятельство, что право собственности Г.В.П. на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости, не умаляет его право на спорное имущество.

Наследодатель мог зарегистрировать свое право на спорный объект недвижимости по своему желанию, но, в связи со смертью, данная возможность не была им реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника, так как наследодатель, по независящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно разъяснениям п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди после смерти отца, других наследников, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, а именно включить 1/3 долю в праве на спорную квартиру в состав наследства после смерти Г.В.П. и признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.Т.В. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Г.В.П., умершего ДАТА, 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Признать за Т.Т.В. (паспорт №) в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Р. Инякина

Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2025 года.

Председательствующий В.Р. Инякина