Приговор № 1-525/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-525/2019

ПРИГОВОР КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 13 декабря 2019 года.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Милованова И.А., защитника Тарасова В. С., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***, потерпевшего ********, при секретаре Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела № 1-525(19) по обвинению

ФИО1

родившегося ***** в ********, зарегистрированного по адресу: ********, проживающего по адресу: ********, * * *, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10. 06.2019 года, в вечернее время, проходя вблизи железнодорожных путей, расположенных возле ********, нашел банковскую карту ПАО «ВТБ» и ПИН-код к ней. Установив, что на карте находятся деньги в размере 119440 рублей 31 копейка, он, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств держателя карты через банкомат и платежный терминал, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вышеназванных денежных средств, находящихся на банковском счете владельца карты ********, в период времени с 10. 06. 2019 года по 13. 06. 2019 года посредством операций с картой - снятия денег и оплаты покупок, в несколько этапов похитил вышеуказанные денежные средства, а именно:

10. 06. 2019 года, в вечернее время, находясь на ********, с целью хищения денег, ввел в расположенный там банкомат, вышеназванную банковскую карту и используя известный ему ПИН - код карты, обналичив с нее 40000 рублей, данные денежные средства похитил.

В этот же день, в вечернее время, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по ********, он, действуя единым умыслом, приобрел там товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ********, оплатил этот товар на сумму 98 рублей 79 копеек, тем самым похитив указанные денежные средства потерпевшего.

Он же 10. 06. 2019 года, в вечернее время, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по ********, действуя единым умыслом, приобрел там товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ********, оплатил этот товар на сумму 160 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства потерпевшего.

Он же 11. 06. 2019 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по ********, действуя единым умыслом, приобрел там товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ********, оплатил этот товар на сумму 160 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства потерпевшего.

Он же 11. 06. 2019 года, в дневное время, находясь на ******** с целью хищения денег, действуя единым умыслом, ввел в расположенный там банкомат, вышеназванную банковскую карту и используя известный ему ПИН - код карты, обналичив с нее 32500 рублей, данные денежные средства похитил.

Он же 11. 06. 2019 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «* * *», находящегося по ********, действуя единым умыслом, приобрел там товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ********, оплатил этот товар на сумму 160 рублей 09 копеек, тем самым похитив указанные денежные средства потерпевшего.

Он же 11. 06. 2019 года в дневное время, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по ********, действуя единым умыслом, приобрел там товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ********, оплатил этот товар на сумму 727 рублей 90 копеек, тем самым похитив указанные денежные средства потерпевшего.

Он же 12. 06. 2019 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «* * *», находящегося на ********, действуя единым умыслом, приобрел там товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ********, оплатил этот товар на сумму 181 рублей 75 копеек, тем самым похитив указанные денежные средства потерпевшего.

Он же 12. 06. 2019 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного по ********, действуя единым умыслом, приобрел там товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ********, оплатил этот товар на сумму 153 рубля 60 копеек, тем самым похитив указанные денежные средства потерпевшего.

Он же 12. 06. 2019 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «* * *», находящегося на ********, действуя единым умыслом, приобрел там товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ********, оплатил этот товар на сумму 8090 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства потерпевшего.

Он же 12. 06. 2019 года, в дневное время, находясь в помещении комиссионного магазина «* * *», расположенного по ********, действуя единым умыслом, приобрел там товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ********, оплатил этот товар на сумму 21040 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства потерпевшего.

Он же 12. 06. 2019 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «* * *», расположенного возле ********, действуя единым умыслом, приобрел там товар и через терминал для безналичной оплаты, используя вышеуказанную банковскую карту на имя ********, оплатил этот товар на сумму 673 рубля 18 копеек, тем самым похитив указанные денежные средства потерпевшего.

Он же 12. 06. 2019 года, в дневное время, находясь в ********, с целью хищения денег, действуя единым умыслом, ввел в расположенный там банкомат, вышеназванную банковскую карту и используя известный ему ПИН - код карты, обналичив с нее 15000 рублей, данные денежные средства похитил.

Кроме того, за снятие наличных средств в вышеуказанных банкоматах, со счета ******** была списана комиссия на общую сумму 495 рублей.

Таким образом, общая сумма похищенных у ******** денег составила 119 440 рублей 31 коп, чем потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями самого ФИО1, где он вину признал полностью и пояснил, что 10. 06. 2019 года, в вечернее время, проходя по железнодорожным путям, расположенным возле ********, нашел на земле банковскую карту ПАО «* * *» в конверте, на котором был указан ПИН-код от данной карты. Он решить оставить карту себе для того чтобы использовать денежные средства, которые могут на ней находиться, в личных целях. В этот же день, через банкомат ПАО «* * *», расположенный на территории «* * *» по ул. ******** ********, используя ПИН-код, он проверил баланс карты и установил, что на ней находятся деньги порядка 268000 рублей. После этого, обналичив 40000 рублей, он ушел домой. В этот же день он вечером дважды покупал продукты в магазинах «* * *» по ******** и «* * *» по ********. Оба раза расплачивался за товар найденной картой * * *. 11. 06. 2019 года он с гражданской женой уехал в ******** и там через банкомат ПАО «* * *», который находится на ********, он обналичил с указанной банковской карты денежные средства на общую сумму 32500 рублей, которые затем потратил на собственные нужды. В это же день он возвратился в г. Сызрань и дважды в магизанах «* * *», «* * *» покупал продукты, а в магазине «* * *» - лекарства. Во всех торговых точках расплачивался той же картой. 12. 06. 2019 года он решил сделать подарок жене и купить ей золотые изделия. Они вместе пошли в комиссионный магазин «* * *» находящийся на ******** там он купил сожительнице золотые серьги. Сумму покупки в размере 21040 рублей, он оплатил найденной картой ПАО «* * *». В это же день он в комиссионном магазине «* * *», расположенном по ********, для дочери сожительницы, приобрел сотовый телефон Iphone 5S за 8090 рублей, оплатив покупку той же картой ПАО «* * *». В этот же день он покупал продукты в магазине «* * *» по ******** на сумму 673 рубля 18 копеек и оплатил покупку той же картой. Кроме того 12. 06. 2019 года, находясь в помещении ПАО «* * *» по ********, он снял с данной карты 15000 рублей, которые затем потратил на собственные нужды. 16. 06. 2019 года, вставив карту в банкомат, расположенным по ул. ********, он узнал, что она арестована. 17. 06. 2019 года он поссорился с гражданской женой - ******* и забрав купленные ей серьги, ушел из дома. Употребив спиртное и находясь на берегу ********, будучи растроенным, он выбросил данные серьги в ********. Снимая с банковской карты деньги, расплачиваясь ею, он понимал, что карта ему не принадлежит и тем самым он совершает хищение находящихся на ней денег. Все действия с картой производил, так как в тот момент нуждался в деньгах. В содеянном раскаивается, гражданский иск ******** признает в полном объеме и обязуется в ближайщее время возместить потерпевшему причиненный вред.

Показаниями потерпевшего ******** в том, что у него имеется банковский счет в банке ПАО «* * *», на который ему перечисляют заработную плату. К указанному счету привязаны две банковские карты. На данном счете он хранил накопленные средства. По состоянию на 10. 06. 2019 года, на указанном счете находилось 268971 рубль 07 копеек. О том, что он потерял одну из банковских карточек, он в начале не заметил. Только 13. 06. 2019 года, в дневное время, пользуясь через банкомат, расположенный по адресу: ******** оставшейся картой, он обнаружил, что с его счета пропали 112798 рублей 18 копеек. Он в это же день обратился в банк и сотрудник банка заблокировал утерянную карту. После этого он обратился в полицию с заявлением о хищении денег. До настоящего времени ущерб ему не возмещен и он просит взыскать с виновного лица - ФИО1 сумму причиненного материального вреда в размере 119 440 рублей 31 коп. Ущерб от хищения является для него значительным, поскольку его заработная плата составляла на тот период около 20000 рублей в месяц.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ******* и ******** в том, что 19. 09. 2019 года, они участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Следователем последнему и им были разъяснены права и обязанности, после чего они проехали по указанному ФИО1 адресу, а именно к ********. Там подсудимый зашел в расположенный по указанному адресу торговый зал и показал, как используя ранее найденную карту ПАО * * * вставил ее в банкомат, проверил баланс карты и обналичил определенную сумму. Далее, проехав к ********, ******** пояснил, что 12. 06. 2019 года, находясь в комиссионном магазине «* * *», он при помощи обнаруженной ранее банковской карты приобрел золотые серьги на сумму 21040 рублей. Далее он пояснил, что в комиссионном магазине «* * *», расположенном по этому же адресу, в этот же день он приобрел сотовый телефон при помощи той же банковской карты. Далее все участвующие лица проехали в другие, указанные Черкасовым места и там подсудимый показал банкоматы и магазины, откуда снимал с найденной карты деньги, а также покупал продукты и вещи. Потом по указанию ФИО1 все проехали к ******** и там подсудимый показал место, где он 10. 06. 2019 года нашел банковскую карту и конверт с ПИН - кодом от нее. По окончании данного следственного действия были составлены процессуальные документы, которые все участвующие лица подписали. /т.1 л.д.80-85/.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ******* в том, что она проживает совместно с ФИО1 и дочерью от первого брака - ******** В период с 10 по 13 июня 2019 года у сожителя появились денежные средства, которые, как он сказал, заработал. В этот период ФИО1 стал совершать различные покупки, в том числе дорогостоящие. Так 11. 06. 2019 года они ездили в ********, где она видела, что сожитель тратил деньги. 12. 06. 2019 года она с ФИО1 ходила в комиссионном магазине «* * *», расположенном по ********. Там гражданский муж купил для нее серьги за 21040 рублей. Позже, в этот же день, они ходили в комиссионный магазин «* * *», находящийся по тому же адресу и там ФИО1 приобрел для ее дочери сотовый телефон Iphone 5s. 17. 06. 2019 года, она поссорилась с сожителем и тот, забрав купленные ей серьги, ушел из дома. Позже ей стало известно, что денежные средства ФИО1 снимал с банковской карты, которую он ранее нашел и забрал себе. /т.1 л.д.116-117/.

Протоколом осмотра места происшествия-железнодорожных путей на ********, где ФИО1 обнаружил банковскую карту в конверте, а также участка местности на берегу ********, где ФИО1 выбросил золотые серьги. /т.1 л.д. 12-16/.

Протоколом обыска, в ходе которого в жилище подозреваемого ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон Iphone 5s, приобретенный подсудимым на похищенные с карты деньги. /т.1 л.д.60-64/.

Протоколом осмотра телефона Iphone 5s и приобщением его к делу в качестве вещественного доказательства. \ т. 1 л.д. 65-67\.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, где он рассказал, каким способом совершил хищение принадлежащих ******** денежных средств с банковской карты в период с 10 по 13 июня 2019 года, а также указал место, где он обнаружил банковскую карту в конверте 10. 06. 2019 года. /т.1 л.д.70-79/.

Протоколом осмотра выписки по счету № *** банковской карты на имя ********, ее приобщением к делу в качестве вещественного доказательства. /т.1 л.д. 29-32, 87-91. 118-121/.

Протоколом осмотра места происшествия-магазина «* * *» по адресу: ********, где ФИО1 в период с 10. 06. 19г. по 12. 06. 19г. совершал покупки и расплачивался за них при помощи найденной карты ПАО «* * *». /т.1 л.д.92-95/.

Протоколом осмотра места происшествия-магазина «* * *» по адресу: ********, где подсудимый в период с 10. 06. 19г. по 12. 06. 19г. совершал покупки и расплачивался за них при помощи найденной карты ПАО «* * *». /т.1 л.д.96-99/.

Протоколом осмотра места происшествия-магазина «* * *» по адресу: ********, где ФИО1 11. 06. 19г. совершил покупки и расплачивался за них при помощи найденной карты ПАО «* * *». \ т. 1 л.д. 100-103\.

Протоколом осмотра места происшествия-магазина «* * *» по адресу: ********, в котором подсудимый 11. 06. 19г. совершил покупки и расплачивался за них при помощи найденной карты ПАО «* * *». \ т. 1 л.д. 104-107\.

Протоколом осмотра места происшествия-магазина «* * *», по адресу: ********, где ФИО1 12. 06. 19г. совершил покупки и расплачивался за них при помощи найденной карты ПАО «* * *». \ т. 1 л.д. 108-111\.

Протоколом осмотра места происшествия-магазина «* * *» по адресу: ********, где ФИО1 12. 06. 19г. совершил покупки и расплачивался за них при помощи найденной карты ПАО «* * *». \ т. 1 л.д. 112-115\.

Протоколом осмотра места происшествия-помещения ПАО «* * *» по адресу: ********, где подсудимый 11. 06. 19г. снимал деньги с найденной им карты ПАО «* * *». /т.1 л.д.122-125/.

Оценивая совокупность полученных по делу доказательств, суд считает вину подсудимого доказанной.

Прокурор отказался от обвинения ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, предлагает переквалифицировать его действия на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ поскольку вмененные подсудимому квалифицирующие признаки – «с банковского счета и в отношении электронных денежных средств», не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приходит к следующему выводу.

ФИО1, обнаружив банковскую карту ********, сразу вместе с ней нашел и ПИН - код данной карты, дающий ему доступ ко всем действиям, которые возможны с данной банковской картой – отслеживание средств имеющихся на карте, снятия наличных, оплаты картой различных покупок. Подсудимый сразу же, в день находки, вставив карту в банкомат и введя имеющийся у него ПИН - код карты, выяснил, сколько денежных средств находится на карте. Он понимал, что банковская карта ему не принадлежит и совершая при помощи нее действия - снятие наличных денег, оплачивая покупки, он фактически похищает у потерпевшего данные деньги. Используя карту как средство хищения, он банковским счетом ******** не руководил, на него не воздействовал и какие либо операции, связанные с незаконным и с несанкционированным воздействием на информационно- телекоммуникационные сети, компьютеры, серверы, или на их программное обеспечение не производил.

Поэтому квалифицирующие признаки - «с банковского счета и в отношении электронных денежных средств» (при отсутсвии признаков преступления, предусмотренного ст. 158.3 УК РФ), необходимо исключить из обвинения ФИО1 Его действия следует переквалифицировать со ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о гражданском иске, который подсудимый признал в полном объеме, суд полагает, что он доказан имеющимися в уголовном деле документами. Поэтому суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования потерпевшего в полном объеме и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в счет возмещения потерпевшему имущественного вреда, в пользу ******** – 119440 рублей 31 коп.

При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, данные о его личности и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 15 ч.6 и 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая то, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в целом положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступного деяния, имеет хронические заболевания, суд, признавая в силу ст. ст. 61 ч. 1 п.п. «г,и», 61 ч. 2 УК РФ, данные обстоятельства как смягчающие его наказание, находит возможным назначить ему наказание с применением положений ст. ст. 62 ч. 1 и 73 УК РФ.

Поэтому исходя из вышеуказанного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание – 1 год и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти консультацию у врача нарколога на момент нуждаемости в лечении от алкоголизма.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки Iphone 5S – хранить в камере вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Сызранское», выписку по банковскому счету-хранить в материалах уголовного дела.

По вступлении приговора в законную силу, сотовый телефон Iphone 5S, на который постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 20. 09. 19г. наложен арест – обратить в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ******** в счет возмещения причиненного материального вреда - 119440 рублей 31 коп.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья В.В.Рудаев